Дело № 5-680/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 21 июля 2017 года Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Броконова В.В.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Броконова В.В.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Броконов В.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Броконов В.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов утра, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4> в 22 час. 40 мин. отсутствовал по месту регистрации (жительства) по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. С заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 указанного Федерального закона, в орган внутренних дел не обращался.
В судебном заседании Броконов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА5> в отношении Броконова В.В.1 установлен административный надзор. Согласно указанному решению Броконову В.В. запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра).
Из материалов дела следует, что Броконов В.В. повторно в течение одного года допущено нарушение установленного административного ограничения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА> решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА5>; объяснением Броконова В.В.1, данным им при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>; списком нарушений и другими материалами дела.
Ранее в течение одного года Броконов В.В. привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением суда, т.е. за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает доказанным повторное в течение одного года не соблюдение Броконовым В.В. ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Действия Броконова В.В.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его материальное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Броконову В.В. наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Броконова В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми в порядке, установленном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.
Мировой судья О.В. Корепова