Решение по делу № 2-647/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-647/2012 г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 года                                                                  г. Орел<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла Казначеева Н.Ф., при секретаре Жилиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску МПП ВКХ «Орелводоканал» к Мокроусову Л А, Мокроусовой Н Н, Мокроусову Н Л, Мокроусову А Л, Мокроусову А Л, Мокроусову В Л, Мокроусову С Л, Мокроусовой В Л, Мокроусовой Е Л, Мокроусовой Е Л, Мокроусовой Т Л, Цукановой Н Л о взыскании задолженности за отпускуслуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МПП ВКХ «Орелводоканал» обратилось к мировому судье с иском к Мокроусову Л.А.,зарегистрированному по адресу г. Орел, ул. <АДРЕС>, о взыскании  задолженности за отпуск услуг водоснабжения и водоотведения. В  обоснование заявленных требований указано, что он является потребителем  предоставляемых услуг. В связи с тем, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата услуга не производилась, образовалась задолженность в размере 39 886 руб 04 коп.

В судебном заседании  представитель истца по доверенности Петрищева Е.В.исковые требования поддержала  и пояснила, что  начисления за услуги водоснабжения и водоотведения  производятся, исходя из количества зарегистрированных в <АДРЕС> человек. Индивидуальных приборов учета  подачи воды  в квартире нет, поэтому стоимость услуг начисляется по расчетным ценам,  установленным постановлением  администрации г. Орла,  из  норматива потребления воды 9,12 куб.м  в месяц.

В  ходе  судебного   разбирательства ответчик Мокроусов Л.А. иск признал частично и пояснил, что он в квартире зарегистрирован, но  с 1996 г не проживает. В квартире проживают его бывшая жена, 10  совершеннолетних детей и малолетняя внучка, дочь  Мокроусовой Елены. Он длительное время оплачивал один за всех коммунальные услуги, у него удерживали платежи из зарплаты по судебным решениям. В настоящее время у него нет финансовой возможности оплачивать задолженность, в связи с чем ходатайствовал о привлечении к участию в деле всех зарегистрированных и проживающих в квартире лиц в качестве соответчиков. Далее интересы Мокроусова Л.А. в судебном заседании представляла по доверенности Никитаева В.Н.Явившиеся в судебное заседание ответчицы Мокроусова Е.Л. и Мокроусова Е.Л., действующая также в интересах своей несовершеннолетнейдочери Фиалкаускайте  Евы  <ДАТА4> г.р. исковые требования признали,  размер задолженности не оспаривали и пояснили, что   квартира  находится в муниципальной собственности,  в квартире проживают все, кроме Цукановой <ФИО1> и Мокроусова <ФИО2>, за коммунальные услуги они оплату не производили.     Они не смогли договориться  между собой, чтобы  каждый платил за себя, т.к. некоторые  из них не работают и дохода не имеют. 

Ответчики Мокроусова Н.Н., Мокроусов Н.Л., Мокроусов А.Л., Мокроусов А.Л., Мокроусов В.Л., Мокроусов С. Л., Мокроусова В.Л., Мокроусова Т.Л., Цуканова Н.Л. всудебное заседание не явились, о времени и месте  судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие  не обращались.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении иска   по следующим основаниям.

В соответствии с  п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ст.69 ЖК РФ дети и супруг относятся к членам семьи нанимателя жилого помещения и имеют равные с нанимателем  права  и обязанности и несут  солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающие проживать в этом жилом помещении, несут самостоятельную ответственность  по обязательствам, вытекающим из договора  социального найма.     

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу требования ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики  в количестве 13 человек

( включая малолетнюю дочь Мокроусовой Е.Л.) зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, проживают в нем на основании договора социального найма, являются потребителями услуг водоснабжения и водоотведения, однако  свои обязательства по оплате  услуг  не выполняют в полном объеме. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  оплата не производилась, образовалась задолженность 39 886 руб 04 коп.   Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, имеющимся в материалах дела (л.д.4,5).  Количество зарегистрированных в квартире лиц подтверждается  копией лицевого счета ЗАО «ЖРЭУ №4» (л.д.20). Из  справки  ООО «Орловская» видно, что Мокроусов Л.А. с 1996 г проживает по адресу <АДРЕС> (л.д.14).

При таких обстоятельствах, мировой судья находит требования МПП ВКХ «Орелводоканал» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер  задолженности должен быть распределен на нанимателя и всех бывших членов семьи нанимателя в равных долях, а именно по 3 068 руб 16 коп. С Мокроусовой Елены, действующих в интересах несовершеннолетней дочери,  подлежит взысканию доля расходов, причитающаяся на ребенка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом за подачу искового заявления была уплачена госпошлина в размере 1 396 руб 58 коп, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в  долевом порядке.

На основании изложенного и  руководствуясь ч.5 ст.67, ст.ст 69,154,ч.1 ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск МПП  ВКХ «Орелводоканал» удовлетворить.

Взыскать с Мокроусова Л  А, Мокроусовой Н  Н,  Мокроусова НЛ, Мокроусова А Л, Мокроусова А Л, Мокроусова В Л, Мокроусова С Л, Мокроусовой В Л, Мокроусовой Е Л, Цукановой Н Л  Мокроусовой Т Л, в пользу МПП ВКХ «Орелводоканал»  задолженность за услуги водоснабжения  и водоотведения по 3 068 рублей 16 копеек с каждого, а также расходы по оплате госпошлины  по 107 руб 43 коп с каждого.

Взыскать с Мокроусовой Е Л  в пользу МПП ВКХ «Орелводоканал» задолженность за услуги водоснабжения  и водоотведения 6 136 рублей 32 копейки и госпошлину  114 руб 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в  месячный срок  с момента изготовления решения в окончательной форме.

И.о.мирового судьи                                                                 Н.Ф. Казначеева