Решение по делу № 4-8/2016 от 27.01.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского  судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «НТК-Профи» <ФИО2>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> области по ул.3-й Пятилетки, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «НТК-Профи» (далее - ООО «НТК-Профи»), осуществляющего свою деятельность в <АДРЕС> по <АДРЕС>, не представил в срок по <ДАТА3> в инспекцию Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> по требованию от <ДАТА4> за <НОМЕР> (с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) от <ДАТА5> за <НОМЕР>), полученному Обществом 2<ДАТА5>, документы, (информацию), касающиеся деятельности ООО «НТК», чем нарушил требования п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля).

<ФИО2> направлены судебные повестки заказным письмом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Несмотря на почтовое извещение, направленное <ФИО2> органом почтовой связи, в соответствии с п.п.34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <ДАТА7> <НОМЕР> и п.п.3.4, 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>, он не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал мирового судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает <ФИО2> надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с подп.9 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны нести обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В силу п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, должностных лиц, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения директором ООО «НТК-Профи» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д.2), копией решения заместителя руководителя ИФНС России по <АДРЕС> от <ДАТА10> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (л.д.8-9), копией акта от <ДАТА11> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (л.д.12-13), копией требования от <ДАТА12> о предоставлении документов (информации) (л.д.15), копией поручения от <ДАТА5> об истребовании документов (информации) (л.д.16), копией почтового уведомления о получении ООО «НТК-Профи» требования и поручения (л.д.14), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «НТК-Профи»  (л.д.17).

Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности директора ООО «НТК-Профи» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в силу ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершённое правонарушение директор ООО «НТК-Профи» <ФИО2> подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины должностного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

директора общества с ограниченной ответственностью «НТК-Профи» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф перечислить на р/с <НОМЕР> 000 000 10003 в Отделение <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 11701000, БИК <НОМЕР>, КБК - 182 1 16 03030 01 6000 140. Получатель - УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (ИФНС России по <АДРЕС>; <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде <АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> либо путём непосредственной подачи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>