Решение по делу № 2-1011/2020 от 26.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года г. Похвистнево<АДРЕС>

         Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., при секретаре Алексеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/2020 по иску ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <АДРЕС> области к Копылову А.А.1  о возмещении ущерба, причиненного учреждению,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФКУ СИЗО- 4 УФСИН России по <АДРЕС> области обратился в суд с иском к ответчику Копылову А.А.1 о возмещении ущерба, указав, что <ДАТА2> в результате противоправных действий, совершенных Копыловым А.А.1, содержащимся в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <АДРЕС> области, учреждению причинен ущерб на сумму 160  рублей в виде порванной простыни, который истец просил взыскать с ответчика.

         Представитель истца  в судебное заседание не явился, от него в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях настаивает, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик Копылов А.А.1, в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, исковое заявление вручено ответчику под расписку, письменных возражений не представил.

  Согласно справке ФКУ СИЗО- 4 УФСИН России по <АДРЕС> области Копылов А.А.1, <ДАТА3> рождения осужден приговором Похвистневского районного  суда  <АДРЕС> области от <ДАТА4> к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев, в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <АДРЕС> области прибыл <ДАТА5>, убыл в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА6>

  Согласно телефонограмме от <ДАТА7> убыл из ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА8> для отбывания наказания в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <АДРЕС> области, где находится в настоящее время.

  Поскольку ГПК РФ не содержит специального положения об осуществлении права на участие в судебном заседании лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, не предусматривает доставку осужденных из исправительных колоний в место рассмотрения иска по гражданскому делу, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика Копылова А.А.1, надлежаще ознакомленного с исковыми требованиями и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         Судом установлено, что с момента прибытия  ответчика в ФКУ СИЗО- 4 УФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА5>, Копылов А.А.1 был обеспечен постельными принадлежностями, в том числе, простыней,  посудой,  одеждой, что подтверждается камерной карточкой.

         Согласно акту <НОМЕР> <ДАТА9> Копылов А.А.1, содержащийся в камере <НОМЕР>  причинил вред имуществу СИЗО - порвал простынь.      

         Приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> за причинение вреда имуществу СИЗО в виде порванной простыни  Копылову А.А.1  объявлен выговор.

Стоимость имущества, приведенного Копыловым А.А.1 в негодность, а именно простыни составила 160 рублей, что подтверждается товарной накладной, справкой о стоимости товарно-материальных ценностей.

В соответствии со ст. 84 Бюджетного кодекса РФ, учреждения, находящиеся в федеральной собственности или в ведении органов государственной власти РФ, финансируются исключительно из федерального бюджета.

Согласно ст. 11 Закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», имущество уголовно-исполнительной системы находится в федеральной собственности и используется для осуществления поставленных перед уголовно-исполнительной системой задач.

В соответствии с п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, осужденные обязаны бережно относиться к имуществу ИУ.

         Постановлением  начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА12> стоимость пришедшего в негодность имущества в общей сумме 160 рублей постановлено удержать с заключенного Копылова А.А.1, о чем ему объявлено. Копылов А.А.1 от подписи в указанном постановлении о том, что причиненный ущерб согласен возместить отказался, что подтверждается актом.

  О том, что подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб, предусмотрено ст. 41 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.

  В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 9 Федерального закона "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

  Согласно  ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

         Учитывая изложенное, а также то, что до настоящего времени причиненный ущерб истцу не возмещен, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст. 103 п.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <АДРЕС> области к Копылову А.А.1  о возмещении ущерба  удовлетворить.

         Взыскать с Копылова А.А.1 в пользу  ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <АДРЕС> области материальный ущерб в сумме 160 (сто шестьдесят) рублей 00 копеек.

         Взыскать с Копылова А.А.1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик  вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.    

         Решение может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                            С.А. Ярыгина