Дело № 5-296/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 июня 2021 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Самаева <ФИО1> (<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переданное заместителем начальника ОП «<АДРЕС> <ФИО2>, в отношении:
Евдокимова <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего четверых малолетних детей, без постоянного источника дохода, военнообязанного, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
18.05.2021 в вечернее время Евдокимов, находясь в жилом доме, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 16 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, ввиду личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА4> рождения неоднократные удары ремнем в область ягодиц. В результате насильственных действий Евдокимова потерпевшая испытала физическую боль.
В ходе рассмотрения дела Евдокимов вину в совершении данного административного правонарушения признал, с протоколом согласился, при этом указал, что в день рассматриваемых событий дочь огрызалась, он разозлился и ударил ее по попе ремнем.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Евдокимова Ю.А. в ходе рассмотрения дела пояснила, что их несовершеннолетняя дочь Ангелина, сложный ребенок, состоит на учете в ПДН, в указанный день она огрызалась отцу, после чего он нанес ей два удара ремнем по попе.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Евдокимова подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА6>, согласно которому инспектору ПДН <ФИО5> <ДАТА6> поступило сообщение от Евдокимовой Ангелины, <ДАТА7> рождения о том, что <ДАТА3> Евдокимов нанес ей несколько ударов ремнем в область ягодиц, справкой ГБУ «Белозерская ЦРБ» от <ДАТА6>, согласно которой у Евдокимовой Ангелины установлена подкожная гематома ягодичной области слева, протоколом осмотра места происшествия <ДАТА6>, письменными объяснениями, показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, иными материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Евдокимова по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: данные о личности Евдокимова, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, прямо указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Евдокимов не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде обязательных работ на срок 80 часов, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░