Решение по делу № 5-383/2018 от 25.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5- ____/2018

25 августа 2018 года                                                                          с. Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павлова Юрия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2018 года в 16 часов 00 минут на <АДРЕС> водитель Павлов Ю.Г. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Павлов Ю.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Павлов Ю.Г. показал, что с протоколом об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ не согласен, 24 августа 2018 года около 16 часов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Ехал по <АДРЕС>. Остановился около дач <ОБЕЗЛИЧЕНО> на обочине, вышел из за руля автомашины и в это время к нему подъехали сотрудники УИИ. Управлял транспортным средством трезвый, потом выпил бокал пива. Вызвали сотрудники ДПС, приехав, сотрудники предложили пройти освидетельствование на месте по прибору. Водительского удостоверения нет, не получал. Дышал в прибор, с показаниями прибора согласился. Составили протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, с протоколом не согласен, так как управлял транспортным средством трезвый.

Выслушав Павлова Ю.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Павлова Ю.Г. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 августа 2018 года, в объяснениях собственноручно Павлов Ю.Г. указал, выпил один бокал пива; протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 24 августа 2018 года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 24 августа 2018 года, в котором Павлов Ю.Г. собственноручно указал, согласен, показаний алкотестера 0,573 мг/л, протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 24 августа 2018 года, списка нарушителей ПДД в отношении Павлова Ю.Г., карточки учета водительского удостоверения, согласно которой Павлов Ю.Г. водительского удостоверения не имеет, рапорта ИДПС ОВ ГИБДД О МВД по <АДРЕС> району <ФИО1>, рапорта Врио начальника филиала УИИ УФСИН России по <АДРЕС> району <ФИО2> от 24 августа 2018 года, письменных объяснений Павлова Ю.Г. от 24 августа 2018 года, протокола об административном задержании <НОМЕР> от 24 августа 2018 года, видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

К доводам Павлова Ю.Г. о несогласии с протоколом об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ мировой судья относится критически, расценивает их как избранный способ защиты, во избежание административного наказания.

При назначении административного наказания Павлову Ю.Г. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Павлов Ю.Г. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова Юрия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента задержания с 24 августа 2018 года 18 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.  

Мировой судья                                                                                 Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>