Решение по делу № 5-529/2018 от 27.06.2018

Дело № 5-529/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              г. Емва Республики Коми<АДРЕС>

 Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д. 136а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекающегося по ст. 7.17 КоАП РФ,

У С Т  А Н О В И Л:

      Протоколом КН <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 18 минут <ФИО2>, находясь возле магазина Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд по адресу: <АДРЕС>, умышленно, путем удара ноги по стеклу окна магазина, повредил гипсовую статуэтку «гриб», чем причинил ИП <ФИО3> незначительный материальный ущерб на сумму 180 руб. 00 коп.

            В судебное заседание <ФИО2> не явился, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

            Потерпевшая <ФИО3>, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала, что просит строго наказать <ФИО2>, причиненный ей материальный ущерб в размере 180 руб. <ФИО2> ей не возместил.

            При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное  дело в отсутствие сторон.

       Суд, изучив  материалы дела, приходит к следующему.

       Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> КН <НОМЕР> составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии <ФИО5>, как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подпись в протоколе.

Статьей 7.17. КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

       Судом установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 18 минут <ФИО2>, находясь возле магазина Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд по адресу: <АДРЕС>, умышленно, путем удара ноги по стеклу окна магазина, повредил гипсовую статуэтку «гриб», чем причинил ИП <ФИО3> незначительный материальный ущерб на сумму 180 руб. 00 коп.

           Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении КН <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> и фототаблицей к нему, объяснениями: <ФИО6>, <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>.

           Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

            С объективной стороны состав правонарушения, совершенного <ФИО2> образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

            При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о повторности совершения <ФИО2> аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде  административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.7.17   КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

          Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти дней с момента вручения через мирового судью.

      

            Мировой судья

И.Н. Осипова

    

Постановление вступило в законную силу «____»___________________________2018 г.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87608000, административный штраф ОМВД, УИН 18880311180090732814. Квитанцию об уплате штрафа направить в канцелярию Емвинского судебного участка: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116.

5-529/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гатаулин С. Ю.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.06.2018Рассмотрение дела
27.06.2018Рассмотрение дела
27.06.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее