Решение по делу № 5-388/2016 от 24.06.2016

Дело № 5-388/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                                                24 июня 2016 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КРФоАП в отношении

Рочева В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 час. 20 мин. Рочев В.В.1, находясь в состоянии опьянения около <АДРЕС>, шел, раскачивался из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей среде ориентировался с трудом, тем самым оскорбил человеческое достоинство и  общественную  нравственность.

 В судебном заседании Рочев В.В.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Рочева В.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КРФоАП, а именно - как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Рочев В.В.1 привлекался к административной ответственности <ДАТА4> по ст.20.1 ч.1  и  ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст.20.21 КоАП РФ .

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и  отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рочева В.В.1 виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  2 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания с 21 час. 20 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья- подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                                              Н.Ю. Черных