Решение по делу № 5-244/2020 от 13.04.2020

                                                                                                                        <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  <ДАТА> <АДРЕС>

  Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> Донского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, «…» года  рождения, уроженки «…», зарегистрированной и проживающей по адресу: «…»,

установил:

     

при осуществлении мероприятий налогового контроля в соответствии со ст. 93.1 НК РФ в отношении ООО  «ГЕФЕСТ» установлено, что <ДАТА2> в инспекцию поступило поручение Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по «…»  области <НОМЕР> «…»  от <ДАТА2>, направленное в соответствии с п. 3 ст. 93.1 НК РФ. В ходе проведения выездной налоговой проверки ОАО «Луховицкий мукомольный завод» необходимо истребовать у ООО «ГЕФЕСТ» документы за период с 2016-2018гг.

На основании поручения Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по «…» области <НОМЕР> «…»  от <ДАТА2> и в соответствии  с п. 4 ст. 93.1 НК РФ ООО «ГЕФЕСТ» было направлено требование <НОМЕР> «…» от <ДАТА3> о представлении документов (информации), которое содержит всю информацию, содержащуюся в вышеуказанном поручении.

Требование <НОМЕР> «…» от <ДАТА3> о представлении документов (информации) в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 31 НК РФ направлено <ДАТА4> заказным письмом <НОМЕР> «…»  по адресу, внесенному в ЕГРЮЛ на основании документов, представленных налогоплательщиком при государственной регистрации: «…».

Почтовое отправление заказного письма <НОМЕР> «…» подтверждается квитанцией «…» почтамта от <ДАТА4>, реестром (списком) почтовых отправлений, переданных инспекцией в почтовое отделение для отправки корреспонденции. Заказное письмо <НОМЕР> «…» в соответствии с сайтом «Почта России» не вручено.

В соответствии с п. 7 ст. 101.4 НК РФ заказное письмо о предоставлении считается полученным на шестой рабочий день с даты его отправки, т.е. датой получения ООО «ГЕФЕСТ» требования о предоставлении документов считается <ДАТА5>

Срок предоставления документов по требованию <ДАТА6>

В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ документы ООО «ГЕФЕСТ» в срок не предоставлены, организация в лице директора не сообщила в инспекцию об отсутствии документов (информации).

Ответственность за свершение указанного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

            <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. Причину своей неявки не сообщила, представителей не направила, ходатайств и заявлений в суд не представила.

           На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ препятствий к рассмотрению административного дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья не усматривает.

            Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании имеющихся в деле материалов: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> «…» от 10.03.2020;  копией требования; копией почтового отправления; копией акта;    распечаткой с сайта «Почта России»; решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации.

         Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупность, мировой судья считает, что  вина <ФИО2> доказана в полном объеме и квалифицирует ее действия  по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.             

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает   отношение к совершенному правонарушению, личность  правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также то, что <ФИО2> ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, поэтому мировой судья считает целесообразным применить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

    признать должностное лицо - <ФИО2>, являющуюся генеральным директором ООО «ГЕФЕСТ», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Центральный, ул. <АДРЕС>, д. 18, оф. 7, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному  наказанию в  виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

           Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> р/счет 40101810700000010107 л/счет 04662027021  Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>  БИК <НОМЕР> КБК 82911601153010006140 ОКТМО 70608101 Очередность плат. 5.

   Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

            Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Донского судебного района <АДРЕС> области.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Донского судебного района <АДРЕС> области в течение  10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.

          Мировой судья <ФИО1>