Решение по делу № 1-15/2018 от 20.03.2018

Дело № 1-127-15/2018 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградская область 20 марта 2018 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Чекуновой Е.С.,защитника - адвоката Бурдыко О.В., представившей удостоверение №1941 от 28.04.2010 года, действующей на основании ордера №009863 от 20 марта 2018 года, подсудимого Жидкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Жидкова Вячеслава Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жидков В.А., постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №60 Волгоградской области от 29 февраля 2016 года, вступившем в законную силу 23 марта 2016 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, наказание по которому исполнено 15 сентября 2017 года, 09 декабря 2017 года в дневное время, находясь в с. Лог, Иловлинского района, Волгоградской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, сел за руль транспортного средства Форд Скорпио, государственный регистрационный знак Н761ТК190 регион, завел его двигатель и, управляя данным транспортным средством начал на нем движение по дорогам общего пользования с. Лог, Иловлинского района, Волгоградской области, и в 13 часов 30 минут 09 декабря 2017 года, на участке местности, расположенном у двора домовладения <НОМЕР> на ул. Садовая, с. Лог, Иловлинский район, Волгоградская область, был остановлен сотрудниками ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, для проверки документов, ввиду наличия у Жидкова В.А. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено, что последний управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (акт освидетельствования на состояние опьянения 34 РИ №041208 от 09 декабря 2017 года, показания прибора 0,843 мг/л).В судебном заседании подсудимый Жидков В.А. виновным себя признал полностью, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого - адвокат Бурдыко О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

          Мировой судья, выслушав подсудимого Жидкова В.А., защитника, прокурора, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Жидкову В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Жидкова В.А. виновным в содеянномбез проведения судебного разбирательства.

          Действия    Жидкова Вячеслава Александровича, мировой судья  квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи, а так же  характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 45),  в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому.

Чистосердечное раскаяние, полное признание вины,  в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ мировой судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.50, 52)  на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 48).

Судимость по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 февраля 2017 года при признании рецидива, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается, поскольку назначенное Жидкову В.А. наказание являлось условным, условное осуждение не отменялось и Жидков В.А. не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Жидкову В.А. по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ назначено основное наказание в виде лишения свободы при условном осуждении, оснований для отмены условного осуждения при рассмотрении данного дела не имеется, приговор от 20 февраля 2017 года и приговор по настоящему делу надлежит исполнять самостоятельно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Жидкову В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьёй, не установлено.По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ.

          Оснований для прекращения уголовного дела, мировым судьёй не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности, установленных обстоятельств, учитывая условия жизни и имущественное положение Жидкова В.А., мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Жидкову В.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учётом ч. 5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет соответствовать требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказанияв целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей условного осуждения и предупреждения совершения Жидковым В.А. преступлений в течение испытательного срока, мировой судья считает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей.В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: протоколы: 34 ХБ №011138, 34 ТК №004095, акт 34 РИ №041208,; результат теста №00172; определение 34 КО №000535, перечисленные на л.д.61-63 и приобщенные к материалам уголовного дела (л.д. 64), оставить при уголовном деле, в течениевсего срока хранения последнего.

В силу п.4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки Форд «Скорпио», государственный регистрационный знак Н761ТК190, принадлежащий Жидкову В.А., перечисленный на л.д.65-69, и возвращенный собственнику Жидкову В.А. (л.д. 71), оставить в собственности Жидкова В.А.Приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 февраля 2017 года в отношении Жидкова В.А., осужденного по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УКРФ, исполнять самостоятельно.

          Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Жидкова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жидкову Вячеславу Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один)  год, в течение которого осуждённый обязан доказать своё исправление.

Возложить на Жидкова Вячеслава Александровича дополнительные обязанности: незамедлительно, после вступления приговора в законную силу, встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, в период испытательного срока не менять место жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в отведенные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Дополнительное наказание, назначенное Жидкову Вячеславу Александровичу, в виделишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Жидкову Вячеславу Александровичу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставитьпрежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: протоколы: 34 ХБ №011138, 34 ТК №004095, акт 34 РИ №041208,; результат теста №00172; определение 34 КО №000535, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле, в течение всего срокахранения последнего.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки Форд «Скорпио», государственный регистрационный знак Н761ТК190, принадлежащий и возвращенный собственнику Жидкову В.А., оставить в собственности Жидкова В.А.Приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 февраля 2017 года в отношении Жидкова Вячеслава Александровича, осужденного по ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №127 Волгоградской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжаловании приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенныхв приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                       М.А. Бородина