<НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грецова Евгения Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работает, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Грецов Е.В. привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>. от <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 110 (сто десят) часов. Копия постановления вручена Грецову Е.В. лично <ДАТА4> <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. <ДАТА5> по постановлению судебного пристава-исполнителя <НОМЕР> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, Грецов Е.В. был направлен в администрацию сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. Грецов Е.В. в установленный срок административное наказание в виде обязательных работ сроком 110 часов не отбыл без уважительных причин (отбыто 58 часов). Административное наказание в виде обязательных работ с <ДАТА6> по <ДАТА7> не отбывал, от выполнения обязательных работ уклоняется, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Грецов Е.В. свою вину признал полностью, просил строго не наказывать.
В соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 32.13 ч.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Суд, исследовав материалы дела:
- протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
- постановление о возбуждении исполнительного производства:
- памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ;
- предупреждение и другие материалы дела, доверять которым у суда нет оснований, приходит к выводу, что Грецовым Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела и личности Грецов Е.В., который уклоняется от отбывания административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, суд считает, что для достижения целей и задач административного наказания, Грецову Е.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.
Таким образом, установлены все обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грецова Евгения Валерьевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, назначить ему административное наказание за административное правонарушение в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 15 часов 40 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Э.Г. Мамедов
согласовано:
Мировой судья Э.Г. Мамедов