Решение по делу № 5-144/2015 от 29.04.2015

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении

                        <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,

                        урож. <АДРЕС> района РД, гр. РФ,   

                        прож.: <АДРЕС>, д. 13, 

                        работающего директором ГБОУ СПО «Дагестанское художественное училище

                        им.М.А. Джемаля»                

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.13ст.  19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> (директор ГБОУ СПО «Дагестанское художественное училище им.М.А. Джемала») совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, а именно:

          - не исполнены пункты предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> ОНД по <АДРЕС> району <АДРЕС> в части представления проекта на автоматическую пожарную сигнализацию (Правила противопожарного режима в РФ ч.1 ст.64 ФЗ <НОМЕР>);

          - в   отсутствие от проектных решений в фойе 1-го этажа учебного корпуса (путь эвакуации) устроено помещение для дежурного (ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.53 ППР РФ <НОМЕР>).                  

Указанные действия <ФИО2> квалифицированы по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере  образования.

В суде  <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что  ГБОУ СПО «Дагестанское художественное училище им.М.А. Джемала» несмотря на недостаточное финансирование были приняты меры по выполнению законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> ОНД по <АДРЕС> району <АДРЕС>, указанные в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> и протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> 2 пункта  из 10 также были выполнены (исполнены) в процессе проверки. Просит учесть указанные обстоятельства и принять по делу справедливое и законное решение.

Исследовав имеющиеся по делу материалы, выслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к следующему.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Суд считает установленным, что <ФИО2>, являясь должностным лицом (директором ГБОУ РД «Дагестанское художественное училище им.М.А.Джемаля») совершил невыполнение в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> ОНД по <АДРЕС> району <АДРЕС>, осуществляющего государственный пожарный  надзор (п.1,3).

Данный факт подтверждается исследованными судом материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>  и считается судом доказанным.

Указанные действия суд квалифицирует по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, положительную личность виновного.

Также в силу п.1,8 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность считает признание и раскаяние <ФИО2> и исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> ОНД по <АДРЕС> району <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах суд полагает производство по делу  об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (директора ГБОУ СПО «Дагестанское художественное училище им.М.А. Джемаля») по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить за малозначительностью совершенного  административного правонарушения, объявив <ФИО2> устное замечание  (в соот. со ст.2.9 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд  <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                               <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>