Решение по делу № 3-208/2015 от 12.08.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>               

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного    ст.19.7   КоАП РФ в отношении   

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, имеющего среднее образование, индивидуального предпринимателя, проживающего и  зарегистрированного  по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  ранее не привлеченного к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из территориального отдела Управления  Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  для рассмотрения по существу в порядке, предусмотренной  ст.23.1 КоАП РФ, поступил административный материал в отношении ИП <ФИО2>  за совершение  правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ.

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2>,  будучи  зарегистрированным в межрайонной инспекции ФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по РД в качестве индивидуального предпринимателя  и уведомленный  письмом начальником ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  от <ДАТА4> за исх. <НОМЕР> о предоставлении сведений в порядке п.1 ст.50 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,     не представил в срок до <ДАТА6> в государственный орган в лице ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе   запрашиваемые  сведения (информацию) о  проведении комплекса мероприятий в сфере защиты прав потребителей,  тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое наступает  по ст. 19.7 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

   В судебном заседании <ФИО2> вину свою, во вменяемом   ему правонарушении,  признал полностью и показал, что  <ДАТА6> он по почте получил письмо (запрос)  о предоставлении в срок   до <ДАТА6> в государственный орган в лице ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе   запрашиваемые  сведения (информацию) о  проведении комплекса мероприятий в сфере защиты прав потребителей,  из-за поступления запроса в день, когда срок по нему  был истек,    информацию  им не было представлено, с ходатайством о предоставлении дополнительного срока он не обратился, а также не направил запрашиваемые сведения после истечения указанного срока,  в содеянном раскаивается,  просит снисхождения, обязуется  в будущем неукоснительно соблюдать требования органов государственного контроля (надзора).

 Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

 Выслушав показания ИП <ФИО2>, оценивая представленные по делу письменные доказательства, судья  приходит   к выводу о   наличии в  его действиях     состава административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ.    Обстоятельства совершенного ИП <ФИО2>  правонарушения  подтверждаются   исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

            - копией письменного запроса, направленного в адрес ИП <ФИО2>  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  от <ДАТА7> за исх. <НОМЕР>,   с требованием о предоставлении  в срок <ДАТА8>  сведений о  проведении комплекса мероприятий в сфере защиты прав потребителей;

            - копией почтового уведомления о получении <ДАТА8>  ИП <ФИО2>   под личную подпись запроса ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  о предоставлении сведений в орган государственного контроля (надзора);

            - выпиской из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА9>, из содержания которого усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, межрайонной налоговой инспекцией ФНС <АДРЕС> <НОМЕР> по РД зарегистрирован с <ДАТА10> в качестве  индивидуального предпринимателя в сфере розничной торговли ГСМ, с присвоением ОГРН:304050436500011, ИНН: 050400009909;

- протоколом (<НОМЕР>)  об административном правонарушении,   составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ  ведущим специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО3>  в отношении ИП <ФИО2>  <ДАТА11>   за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 РФ.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол <НОМЕР>   об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ИП <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола направлена ему    по почте, собранный  материал об административном правонарушении   передан  в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностных лиц ТО Управления  Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  вышестоящему должностному лицу  либо в суд  ИП <ФИО2> не обжалованы.

Оправдательных документов об исполнении ИП <ФИО2> поступившего запроса либо представления иным образом запрашиваемых сведений в орган государственного контроля в судебном заседании им не представлено.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП <ФИО2> в непредставлении сведений (информации) в государственный орган контроля (надзора), т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным,   содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

При назначении наказания ИП  <ФИО2>  суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельством, смягчающим наказание ИП <ФИО2> в соответствии с п.1 ч.1  ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает его раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств,  отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание ИП <ФИО2> , по делу не установлены.

 Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к ИП  <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если иное не установлено административным законодательством.  

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7  КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                                      

получатель  УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД),

                     л/счет 04031788000,    р/счет  40101810600000010021,

                     ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,              

                     КБК 14111607000016000140,  УИН 14102050047600000944

                     Банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

  Разъяснить ИП <ФИО2> , что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                      <ФИО1>