Решение по делу № 5-517/2021 от 07.09.2021

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье-Сибирское                                                               07 сентября 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района <АДРЕС> области - мировой судья по 96 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района <АДРЕС> области  Никифорова Е.А. (адрес: <АДРЕС> область, г. Усолье-Сибирское, ул. Б. Хмельницкого 8), рассмотрев в порядке статей 29.7, 29.9 КоАП РФ дело <НОМЕР> 38MS0097-01-2021-002914-67 (производство <НОМЕР> 5-517/2021) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении:

Савельевой Натальи Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> Усольского района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, Усольский район, п. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> место работы не известно,                                                         

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Савельева Н.В., будучи привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> 253 от 25.03.2021 к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., не уплатила указанный административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание на рассмотрение дела Савельева Н.В. не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Судебная повестка с вызовом последней к мировому судье направлена по месту её жительства. Почтовый конверт возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», то есть адресат за получением судебной повестки не является, хотя знает о том, что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, который должен поступить на рассмотрение мировому судье, однако от Савельевой Н.В. не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в  её отсутствие в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии  с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Савельевой Н.В., так как ей не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности, по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства не уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судье представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 573 от 13.08.2021; постановление <НОМЕР> 253 от 25.03.2021, которым Савельева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ и была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 09.04.2021 и Савельевой Н.В. не обжаловалось.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Сведения о том, что наложенный на Савельеву Н.В. штраф оплачен до составления протокола в отношении него по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судье не представлены. Напротив, представленные материалы содержат сведения о неуплате штрафа по вышеуказанному постановлению.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Савельевой Н.В. установленной и доказанной в полном объеме, а её действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, указанный настоящим Кодексом.

Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2,  4.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает применить к Савельевой Н.В. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго вида административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

Савельеву Наталью Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по реквизитам: Банк получателя:  Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, ОКТМО-25736000, УИН- 0376068807092021396922270.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи  32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района <АДРЕС> области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также она может быть привлечена к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления направить Савельевой Н.В. и судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП <ФИО1>,   для сведения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

     Мировой судья                                                                         Е.А. Никифорова