Решение по делу № 5-199/2012 от 07.08.2012

<ОБЕЗЛИЧИНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-199/2012

г.Самара, ул.Спортивная, 17 07 августа 2012 года

  И.о. мирового судьи судебного участка №2 Самарской области, мировой судья судебного участка №7 Самарской области Учайкина И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении       

Солтанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72,

установил:

Солтанов Р.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в размере 100  рублей, наложенный на него постановлением 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА3> (вступившим в законную силу <ДАТА4>).

В судебном заседании Солтанов Р.Н. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо признания Солтановым Р.Н. своей вины, его вина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

-  постановлением по делу об административном правонарушении 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА5> о наложении на Солтанова Р.Н. наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА8>

- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Солтанов Р.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление вступило в законную  силу <ДАТА8>, следовательно, в течение 30-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА9> правонарушитель должен был  уплатить штраф, однако штраф в срок,  предусмотренный КоАП РФ им он не уплачен.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Солтанова Р.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом,  исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Солтанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель:

ГУВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 р/с 40101810200000010001  Банк: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

             И.о. мирового судьи                             <ОБЕЗЛИЧИНО>                                             <ФИО3>

<ОБЕЗЛИЧИНО>