Решение по делу № 5-482/2018 от 06.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-482/2018 Об ответственности за административное правонарушение 06 июля 2018 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Черникова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

06.07.2018 г. в 10 ч. 00 мин. установлено, что Черников<ФИО> в отношении которого решением Кировского районного суда г.Самары от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничение не посещать  места реализации спиртной продукции на розлив, <ДАТА5> в 21.30 ч. находился в баре, расположенном по адресу:  <АДРЕС> где распивал алкогольную продукцию , чем повторно нарушил ограничения административного надзора.

Действия Черникова<ФИО> квалифицированы по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО4> вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что с нарушением согласен, просил назначить минимальное наказание.

            На основании 19.24 ч. 3 КоАП РФ ответственность наступает в случае  повторного в течение одного года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО4> в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

              Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО4> сделал запись «с протоколом согласен», поставил свою подпись;

- копией решения <АДРЕС>  районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым установлен административный надзор и ограничения;

- предупреждением от <ДАТА7>  о порядке осуществления административного надзора;

- объяснением  <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- рапортом ком. отд. 1роты полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по факту правонарушения;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении  в отношении <ФИО4> по 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

       Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Черникова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающим, административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины.

     <ФИО4> привлекался <ДАТА8>  к административной ответственности за нарушения административного надзора по  ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

Санкция ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ  влечет  обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок  от десяти до пятнадцати суток.

            В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

         В судебном заседании установлено, что  <ФИО4> ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.           

       Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО4>, не работающего, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Черникова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

           Срок ареста исчислять с  05:30 час. <ДАТА3>

           Исполнение постановления возложить на ОП № 1 Кировского района г. Самары. Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.Мировой судья                                                                        Ю.В.Потапова