Дело № 5-1068/2020
Протокол <НОМЕР> от 04.10.2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05.10.2020 г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова Игоря Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
04.10.2020 в 11 часов 10 минут Смирнов И.Н., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, взял с полки консервы рыбные «Скумбрия» 1 банку на сумму 32,03?руб., убрал в карман куртки и вышел за кассовую зону, не заплатив за товар.
В суде Смирнов И.Н. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявлял, по состоянию здоровья мог участвовать в судебном заседании, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не хватило 1 рубля.
Выслушав Смирнова И.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, доказана в ходе судебного разбирательства и подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.10.2020, заявлением <ФИО1>, объяснением <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции, распиской, видеозаписью, товарным чеком, другими материалами дела.
Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, они согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется.
Таким образом, Смирнов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений.
Действия Смирнова И.Н. признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.
В качестве смягчающих вину Смирнова И.Н. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Несмотря на то, что факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, мировой судья полагает возможным с учетом обстоятельств дела и, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, принимая во внимание, что имело место отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (малозначительность деяния), учитывая пожилой возраст правонарушителя, освободить Смирнова И.Н. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Игоря Николаевича от административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ освободить в связи с малозначительностью нарушения и ограничиться устным замечанием.
Производство по административному делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы.
Мировой судья Л.Ю. Лапотникова