Решение по делу № 2-192/2012 от 13.03.2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года                                                                                       г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/12 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Дементьевой Александре Николаевне, Пронину Николаю Викторовичу, Дементьеву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Дементьевой А.Н., Пронину Н.В., Дементьеву Д.В. о взыскании 36067 руб. 30 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услугиза период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 1282 руб. 01 коп. - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики Дементьева А.Н., Пронин Н.В., Дементьев Д<ФИО1> в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое отправление, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Уставу осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> ответчики Дементьева А.Н., Пронин Н.В., Дементьев Д<ФИО1> зарегистрированы в квартире по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 24-24/2, при этом Дементьева А.Н., Пронин Н.В. являются собственниками жилого помещения, а Дементьев<ФИО> членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных  услуг - 36067 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.  

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1282 руб. 01 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Дементьевой Александре Николаевне, Пронину Николаю Викторовичу, Дементьеву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дементьевой Александры Николаевны, Пронина Николая Викторовича, Дементьева Дмитрия Викторовича в пользу ООО «Департамент ЖКХ»   36067 руб. 30 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Взыскать с Дементьевой Александры Николаевны, Пронина Николая Викторовича, Дементьева Дмитрия Викторовича в пользу ООО «Департамент ЖКХ»в  равных  долях 1282 руб. 01 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,  по  641 рублю 00 копеек с каждого.

Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                              А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7> в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                           А.И. Кошлин