Решение по делу № 5-311/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-311/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«29» марта 2021 года                                                        рп. Некрасовское Ярославская область                                                              

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Палёнова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Палёнова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Горки <АДРЕС> района Ярославской области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 5, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Палёнов Александр Николаевич, находясь под административным надзором и имея административные ограничения, установленные решением Угличского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, <ДАТА4> в 02 часа 10 минут находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 5, и являющегося местом его жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Своими действиями Палёнов А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Палёнову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено. 

При рассмотрении дела в суде Палёнов А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал; пояснил, что в ночь с 17 на <ДАТА4> он находился дома, спал, сотрудники полиции к нему с проверкой не приходили; считает, что его оговаривают.   

Выслушав Палёнова А.Н., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Палёнова А.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в ходе рассмотрения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как усматривается из материалов дела, Палёнов А.Н. является лицом, в отношении которого решением Угличского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и вменены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<ДАТА6> Палёнов А.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <АДРЕС> району, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом; получил под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; сообщил адрес избранного места жительства: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 5; предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений.

<ДАТА4> в 02 часа 10 минут Палёнов А.Н. нарушил одно из установленных ему ограничений - не находился по месту жительства, что документально подтверждено.

Вина Палёнова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 <НОМЕР> от <ДАТА7> года; решением Угличского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от <ДАТА6>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6>; предупреждением от <ДАТА6>; рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району Головановой Е.А. от <ДАТА7> года; планом-заданием сотрудникам ППС по проверке лица, состоящего на профилактическом учете; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4>.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Палёнова А.Н. к административной ответственности - не допущено.

Действия Палёнова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Позицию Палёнова А.Н. в судебном заседании суд оценивает критически и расценивает избранным способом защиты с целью избежать ответственность за содеянное, поскольку она опровергается вышеприведенными доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям против порядка управления; личность  виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд приходит к выводу о назначении Палёнову А.Н. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ПризнатьПалёнова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                      (подпись)                                 И.Е. Чапнина

Копия верна 

Мировой судья                                              И.Е. Чапнина