Решение по делу № 13-45/2015 от 03.09.2015

Дело №6/6-45/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2015 года                                                                                                           пос.Коноша

           Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Угрин Ю.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Раменский» об индексации взысканных денежных сумм на день исполнения Шестаковой Л.Л. судебного приказа, вынесенного мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области 30 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Раменский» обратился к мировому судье с заявлением об индексации взысканных денежных сумм на день исполнения Шестаковой Л.Л. судебного приказа №2-771, вынесенного мировым судьей, и.о. мирового судьи  судебного участка №2 Коношского района Архангельской области 30 июля 2013 года, в размере 1090 рублей 20 копеек.

В обоснование своих требований указал, что на основании указанного выше судебного приказа с Шестаковой Л.Л. в пользу КПК «Раменский» была взыскана сумма долга по договору займа  и судебные расходы в размере 28 690 рублей 97 копеек. Фактически судебный приказ был исполнен только 30 апреля 2015 года. Размер индексации взыскиваемых сумм за период с 30 июля 2013 года по 30 апреля 2015 года составляет 1090 рублей 20 копеек. В соответствии со ст.208 ч.1 ГПК РФ просит взыскать указанную сумму с Шестаковой Л.В.

            Представитель заявителя - КПК «Раменский» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представителя КПК «Раменский» Садыковой И.А. от 24 августа 2015 года она просит рассмотреть дело без участия представителя заявителя, требования поддерживает.

            Должник Шестакова Л.Л. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

            Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району С. от 11 августа 2015 года в ОСП по Коношскому району находилось исполнительное производство о взыскании с Шестаковой Л.Л. задолженности по договору займа в пользу КПК «Раменский». В настоящее время исполнительное производство окончено 19 июля 2015 года в связи с фактическим исполнением. Просит рассмотреть заявление КПК «Раменский» без ее участия, удовлетворение требований оставляет на усмотрение мирового судьи.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.     

  Согласно ст.208 ч.1 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 30 июля 2015 года мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области вынесен судебный приказ №2-771, на основании которого с Шестаковой Л.Л. в пользу кредитного потребительского кооператива «Раменский» взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы в размере 28 690 рублей 97 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 10 августа 2013 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району К. от 19 августа 2013 года в отношении должника Шестаковой Л.Л. на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство.

Данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем 19 июля 2015 года в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, что подтверждается копией постановления судебного пристава-исполнителя.

Согласно п.15 договора займа, заключенного 28 декабря 2012 года между КПК «Раменский» и Шестаковой Л.Л., под датой погашения (возврата) займа или его части понимается момент поступления денежных средств заемщика в кассу займодавца или на расчетный счет займодавца.

Копией платежного поручения №154 от 30 апреля 2015 года подтверждается, что денежные средства в счет погашения долга на расчетный счет КПК «Илма-кредит» поступили 30 апреля 2015 года.   

Индексация представляет собой приведение действительной стоимости денежного обязательства, возникшего ранее его фактического исполнения, в соответствие с ценами, существующими на день исполнения.

С момента вынесения мировым судьей судебного приказа о присуждении к взысканию с Шестаковой Л.Л. в пользу КПК «Раменский» денежной суммы до момента исполнения судебного приказа имели место инфляционные процессы. Поскольку денежные средства по судебному приказу были выплачены обязанным лицом несвоевременно, то согласно ст.208 ГПК по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Присужденные денежные суммы с момента вступления судебного приказа в силу на момент окончательного исполнения обязательства существенным образом утратили свою покупательную способность. Длительное неисполнение судебного приказа должником по выплате присужденной денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.

Произведенный взыскателем расчет проверен мировым судьей, должником не оспаривается.

С учетом изложенного, руководствуясь 208 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что требования заявителя об индексации денежных сумм, взысканных на основании судебного приказа, подлежат удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.208 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Взыскать с Шестаковой Л.Л. в пользу кредитного потребительского кооператива «Раменский» в счет индексации денежных средств, взысканных на основании судебного приказа №2-771, вынесенного мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи  судебного участка №2 Коношского района Архангельской области 30 июля 2013 года, денежную сумму в размере 1090 рублей 20 копеек.     

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

           Мировой судья Ламов В.Н.