Решение от 18.08.2011 по делу № 2-1092/2011 от 18.08.2011

Дело № 2-139-1092/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 96 Волгоградской области Колесникова В.А.,

при секретаре Борзенко Л.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Киселевой И.В.

18 августа 2011 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева А.Г. к ОАО «Собинбанк» о признании п. 5.5 кредитного договора недействительным, п. 13.6.2 договора об изменении в одностороннем порядке размера процентной ставки за пользование кредитом незаключенным, взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском, в котором просит признать п. 5.5 кредитного договора недействительным, п. 13.6.2 договора об изменении в одностороннем порядке размера процентной ставки за пользование кредитом незаключенным, взыскании суммы ущерба в размере 23250 рублей, компенсации морального вреда тв размере 20000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что <ДАТА2> между ним и ОАО «Собинбанк» заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, залоге автомобиля <НОМЕР>. По данному договору истцу был предоставлен кредит в размере 402200 руб. с уплатой процентов. В настоящее время, взятые истцом обязательства перед банком выполнены.

В соответствии с п. 5.5 кредитного договора, комиссия за открытие ссудного счета составляет 3000 рублей. Данная комиссия была истцом уплачена.

П. 13.6.2 Договора предусмотрено, что в случае, если в течение срока действия договора установленная Банком России ставка рефинансирования (учетная ставка) изменилась, Банк вправе в одностороннем порядке изменить размер процентной ставки за пользование кредитом пропорционально изменению ставки рефинансирования Банка России. Об изменении процентной ставки Заемщик уведомляется банком не позднее чем за 30 календарных дней до даты вступления изменений в силу. В этом случае процентная ставка за пользование кредитом считается автоматически измененной с согласия сторон, достигнутого в момент действия договора.

Банком в одностороннем порядке с 02.02.2009 г. была изменена процентная ставка по кредиту в связи с введением с 01.12.2008 года новой ставки рефинансирования (13%).

Ежемесячный платеж по кредиту стал составлять 9099 рублей, тогда как п. 5.7 Договора предусмотрено, что ежемесячный платеж составляет 8724 руб.

Несмотря на то, что впоследствии, начиная с 24.04.2009 г. по 03.05.2011 г. ставка рефинансирования уменьшалась, платеж по кредиту не изменялся.

Согласно расчету ежемесячных платежей обязательства по кредиту должны были быть исполнены 24.07.2013 г. Однако, кредит истцом полностью погашен раньше установленного срока.

Таким образом, начиная с <ДАТА8> и до полного исполнения взятых на себя обязательств, истцом в счет погашения кредита осуществлялись платежи исходя из суммы 9099 руб. в месяц.

Исходя из графика платежей с <ДАТА9> истец осуществил платежи за 54 месяца всего в сумме 491346 руб.

Разница между незаконно установленной суммой ежемесячного платежа и суммой платежа, предусмотренной договора составляет 375 рублей.

Таким образом, из расчета, что платежи осуществлены за 54 месяца, Банком незаконно взысканы с истца денежные средства в сумме 20250 руб.

Кроме того, истец указывает, что комиссия за ведение ссудного счета, не предусмотрена ни нормами Гражданского кодекса РФ, ни Законом «О защите прав потребителей», ни другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей.

Следовательно, условие кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА10>, предусмотренное п. 5.5 договора о том, что за открытие ссудного счета взимается единовременная комиссия в размере 3000 рублей, не основано на законе и нарушает права потребителей, в связи с чем, является недействительным.

Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

Истец Сычев А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Киселева И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что при заключении кредитного договора, истец был согласен с его условиями. Кроме того, в настоящее время условия кредитного договора истцом исполнены в полном объеме, кредит полностью погашен досрочно.

Выслушав представителя ответчика Киселеву И.В., исследовав материалы дела, мировой судья не находит оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом Сычевым А.Г. и ОАО «Собинбанк» был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, залоге автомобиля <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит в сумме 402200 рублей под 10,9% годовых на срок до 24.07.2013 г.

Кредитным договором предусмотрено комиссия за открытие ссудного счета, которая взимается единовременно при выдаче кредита, в размере 3000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление Кредита (л.д. 9), условиями кредитного договора с ОАО «Собинбанк» (л.д. 10-13), графиком платежей по кредитному договору (л.д. 15).

В судебном заседании также установлено, что п. 13.6.2 Договора предусмотрено, что в случае, если в течение срока действия договора установленная Банком России ставка рефинансирования (учетная ставка) изменилась, Банк вправе в одностороннем порядке изменить размер процентной ставки за пользование кредитом пропорционально изменению ставки рефинансирования Банка России. Об изменении процентной ставки Заемщик уведомляется банком не позднее чем за 30 календарных дней до даты вступления изменений в силу. В этом случае процентная ставка за пользование кредитом считается автоматически измененной с согласия сторон, достигнутого в момент действия договора (л.д. 11).

Об изменении процентной ставки по кредиту истцу было направлено уведомление (л.д. 16), и установлен новый график платежей по кредитному договору, с которым истец был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись в графике платежей, представленной представителем ответчика Киселевой И.В. в судебном заседании.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Частями 4 ст. 453 ГК РФ установлено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор, заключенный <ДАТА2> между истцом Сычевым А.Г. и ответчиком банком ОАО «Собинбанк» был оформлен в надлежащей письменной форме.

При заключении кредитного договора истец принял на себя дополнительные обязательства по оплате комиссии за открытие ссудного счета в размере 3000 рублей, а также согласился с изменением процентной ставки по кредиту и новым графиком платежей по кредитному договору.

В судебном заседании также установлено, что, ни при заключении кредитного договора, ни в процессе его действия, истец не только не воспользовался своим правом на изменение или расторжение договора, но и, согласившись со всеми указанными в договоре условиями, добровольно 06 мая 2010 г. досрочно исполнил возложенные на него договором обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за выдачу кредита (л.д. 20, 26).

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что, исполнив свои обязательства по кредитному договору, который в установленном законом порядке изменен или расторгнут не был, истец не вправе требовать возвращения с ответчика того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.

На основании изложенного, мировой судья находит требования истца о признании п. 5.5 кредитного договора недействительным, п. 13.6.2 договора об изменении в одностороннем порядке размера процентной ставки за пользование кредитом незаключенным, взыскании суммы ущерба в размере 23250 рублей, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, у суда отсутствуют основания и для возложения на ОАО «Собинбанк» обязанностей по компенсации истцу морального вреда в размере 20000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. 5.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 13.6.2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23250 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 43250 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.