Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> сел. Сергокала
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, нигде не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
установил:
В отношении <ФИО2> из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>пояснил, что с протоколом он согласен, вину свою признает, просит суд строго его не наказывать.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Из протокола 05 СМ 170816 об административном правонарушении от <ДАТА3>, следует, что <ФИО2> на ул. М. Гаджиева сел. <АДРЕС> <ДАТА3> в 14 часов 15 минут управлял транспортным средством ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий право управления транспортными средствами.
Из Акта 05 СК 000083 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, усматривается, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения - 1.088 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-к», прибор <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России <ФИО3> следует, что гражданин <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий сел. <АДРЕС> района по данным УГИБДД МВД по РД водительское удостоверение не получал.
Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Руководствуясь ст. 12.8 ч.3, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.00 ░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>