Решение по делу № 2-530/2013 от 05.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2013 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело: <НОМЕР>

по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Саркисян <ФИО1>  о взыскании  недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

       Истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области просит взыскать с ответчика Саркисян С.С. недоимку по налогам и пени: транспортного налога в сумме 24468 руб. 84 коп. и пени в сумме 53 руб. 84 коп.. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, письменным заявлением исковые требования были поддержаны в полном объеме, заявлено о согласии на рассмотрение дела без их участия. Ответчик Саркисян С.С. в судебном заседании участия не принимал. Направленная заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым отделением с отметкой об истечении срока и неполучением адресатом. Как следует из отметок на данном письме, ответчик по делу Саркисян С.С. неоднократно уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия ответчика Саркисян С.С. как отказ от получения судебной повестки, и полагает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению по существу без участия ответчика, который в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признается лицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 11 по Самарской области надлежит отказать в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Настоящим иском к Саркисян С.С. предъявлено требование о взыскании недоимки по налогам и пени за 2011 год. Как следует из материалов дела, Саркисян С.С. направлялись требования об уплате налогов: требование № 6301 от 23.11.2012 г. по транспортному налогу и пени за 2011 год со сроком исполнения до 13.12.2012г.. 18.07.2013 г. Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в Судебный участок № 127 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 18.07.2013 г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду пропуска налоговым органом срока для обращения в суд. Исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени были предъявлены к ответчику Саркисян С.С. 21.08.2013года, то есть, с пропуском, установленного законом, шестимесячного срока для обращения в суд с иском. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом при подаче настоящего искового заявления поставлен, однако Истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока. Те обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган в качестве причин пропуска срока (загруженность правового отдела, объемная работа по взысканию задолженности с физических лиц) не могут быть расценены мировым судьей как уважительные. Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИФНС России № 11 по Самарской области не могут признаны законными и обоснованными и соответственно в их удовлетворении надлежит отказать в полном объеме заявленного иска в связи с истечением установленного срока для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам и пени. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Саркисян <ФИО1> о взыскании недоимки за 2011 год по транспортному налогув сумме 24468 руб. 84 коп. и пени в сумме 53 руб. 84 коп. отказать. Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.Солдатенко

2-530/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Мр ИФНС России №11 по Самарской области
Ответчики
Саркисян С. С.
Суд
Судебный участок № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области
Судья
Солдатенко Татьяна Степановна
Статьи

гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл. 11.1 КАС РФ

Дело на странице суда
127.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.08.2013Подготовка к судебному разбирательству
05.09.2013Предварительное судебное заседание
05.09.2013Судебное заседание
05.09.2013Решение по существу
09.10.2013Окончание производства
Сдача в архив
05.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее