Решение по делу № 1-91/2012 от 06.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием:

государственного обвинителя помощника  прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

защитника адвоката <ФИО3>,  представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> <ДАТА4>

уголовное дело в отношении

<ФИО5>,  родившегося <ДАТА5> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, женатого, не работающего,   ранее  судимого:

1. <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом  <АДРЕС> области по ст.  158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ  к 2 годам лишения свободы;

2. <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 162 ч. 2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ присоединен  приговор от <ДАТА8>, окончательно назначено наказание 8 лет лишения свободы. Освобожден условно досрочно на срок 2 года 6 месяцев 8 дней.,

3. <ДАТА9> каргополським районным судом <АДРЕС> области по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 общий срок наказания 5 лет 6 месяцев. Освобожден <ДАТА10> по отбытию срока.

4. <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района архангельской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Штраф оплачен.

проживающего в г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ , т. е. в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществлению этой угрозы потерпевшему <ФИО7>

<ФИО5> по сведениям <АДРЕС> территориального отдела агентства ЗАГС  умер <ДАТА12>

Статьи 254 п. 1 и 24 ч. 1 п. 4  УПК РФ предусматривают прекращение  уголовного дела в судебном заседании в случае  смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
            Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения дела  по данным основаниям.  Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.   <ФИО5> был ознакомлен с обвинительным актом, вину в содеянном признавал, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по этиму  оснований  для реабилитации умершего не усматривается.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату в период предварительного следствия,  в размере 1567 руб. 82 коп.   отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные  доказательства  по делу - нож и топор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить, как не представляющие ценности.

   На основании изложенного, руководствуясь     ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, по основаниям  ст. 24  ч. 1 п. 4  УПК РФ -   в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в отношении <ФИО5>   отменить.

Процессуальные издержки в размере 1567 руб. 82  коп. за участие адвоката в период предварительного следствия   отнести на счет государства.

Вещественные  доказательства  по делу - нож и топор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить, как не представляющие ценности.

Копию  настоящего постановления вручить адвокату, направить прокурору <АДРЕС> района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Няндомском  районном суде <АДРЕС> области   в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС> области.  

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>