Решение по делу № 2-09/2011 от 07.02.2011

Дело № 2-127-09/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 07 февраля 2011 года п.г.т. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<ФИО1>» к Нежильцеву <ФИО2> взыскании суммы долга, пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<ФИО1>» обратилось в суд с указанным иском к Нежильцеву С.П. о взыскании суммы долга, пени за просрочку платежей, в обоснование иска указала, что ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность за газ в размере 452 рубля 49 копеек.  В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные платежи (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени на <ДАТА> составляет 37 рублей 61 копейка, в связи с чем просят взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный природный газ, образовавшейся за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 452 рубля 49 копеек, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в сумме 37 рублей 61 копейка.

Представитель истца ООО «<ФИО1>»  в судебные заседания, назначенные на <ДАТА>, <ДАТА> повторно не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик Нежильцов С.П., в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА> умер.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, вышеуказанное гражданское дело назначалось к слушанию дважды, а истец в судебное заседание повторно не явился,  доказательств подтверждающих уважительность неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, мировому судье не представлено.

Таким образом, мировой судья считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,                                                                

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «<ФИО1>» к Нежильцеву <ФИО3> взыскании суммы долга, пени за просрочку платежей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе  обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.Определение может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья М.А. Бородина