Решение по делу № 4-320/2016 от 12.05.2016

Дело № 4-320/2016-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

12 мая 2016 года                                                                                              г.Северодвинск

          Мировой судья Плюснин М.А,, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул. Пионерская, д.12 каб.20, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Сорокина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ - к штрафу 500 руб.,

- <ДАТА4> по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ - к штрафу 250 руб.,

Сорокину А.М. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов не поступило.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с объяснениями Сорокина А.М., мировой судья, 

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА5> в 15 час. 52 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области, Сорокин А.М., являясь водителем, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Сорокин А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял <ДАТА5>  автомобилем, в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.  

Помимо признательных объяснений Сорокина А.М. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими  доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.19 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Сорокина А.М. <ДАТА5> были выявлены признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке), в связи с чем Сорокин А.М. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Сорокина А.М, как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Сорокин А.М. не оспаривал, поставил в протоколе об отстранении от управления транспортным средством свою подпись, как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него признаков опьянения.

Уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Сорокин А.М. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Сорокину А.М. обосновано было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу 29 АК 222272 о направлении на медицинское освидетельствование Сорокин А.М. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с выявлением у него признака опьянения - поведение не соответствующее обстановке.

Из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА7> с 20 час. 00 мин. в ГУЗ «СПНД» врачом <ФИО2> проведено медицинское освидетельствование Сорокина А.М. на состояние опьянения, в результате которого установлено нахождение Сорокина А.М.  в состоянии опьянения.

Согласно справке старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Северодвинску следует, что <ДАТА7> сотрудниками ОУР ОМВД России по городу <АДРЕС> возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении гр. <ФИО3>, который должен был приобрести наркотическое средство у неустановленного мужчины по имени Александр. В 15:40 к первому подъезду д. 40 по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> подъехала автомашина ВАЗ 2111 зеленого цвета г.р.з <НОМЕР>, из которой со стороны водительской двери вышел мужчина который проследовал в первый подъезд д. 40 по <АДРЕС>. В 15:50 из подъезда вышел <ФИО3> и водитель, которые стали вести разговор. В 15:51 было принято решение о задержании <ФИО3> и водителя. Увидев приближение сотрудников полиции, оба сели в автомашину ВАЗ 2111 и заблокировали двери. Сотрудники уголовного розыска предприняли попытки задержания граждан, однако водитель автомобиля ВАЗ 2111 начал движение задним ходом, пытаясь уехать. Далее водитель начал движение вперед вдоль д. 40 по <АДРЕС>, совершив 2 столкновения с припаркованными машинами, по тротуару выехал на проезжую часть <АДРЕС> и скрылся в сторону ул. <АДРЕС>. На место были вызваны сотрудники ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС>. В ходе введенного плана «Перехват» автомобиль был обнаружен; брошенным в ГСК «Сиверко», по адресу: проезд Тепличный. На место вызвана СОГ, автомашина, осмотрена. Сотрудниками ОВО в районе данного ГСК задержаны <ФИО4>и водитель, которым оказался гр. Сорокин Александр Михайловичу <ДАТА8> г.р. проживающий по адресу: ул. <АДРЕС> д. 32 кв. 17. Гражданин Сорокин A.M. привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД и задержан в административном порядке. Также Сорокин A.M. и <ФИО3> освидетельствованы на предмет потребления наркотических средств. Биологические материалы направлены на экспертизу в г. Архангельск.

Кроме того вина Сорокина А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского водителя мобильного взвода в составе 2 роты ОБППСП ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА7>, объяснениями Сорокина А.М. от <ДАТА7>.

Как следует из протокола 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, от <ДАТА10> Сорокин А.М. был с ним ознакомлен, возражений не привел.

Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что <ДАТА5> в 15 час. 52 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области, Сорокин А.М., являясь водителем, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия Сорокина А.М. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Смягчающими  административную ответственность обстоятельствами суд признает, что Сорокин А.М.. вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении Сорокина А.М., который за учетный период неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Сорокин А.М. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и назначает Сорокину А.М.  наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.    

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Сорокина <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Мировой  судья                                                                            М.А.Плюснин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

4-320/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сорокин А. М.
Суд
Судебный участок № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Сергей Юрьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2016Рассмотрение дела
12.05.2016Административное наказание
12.05.2016Обращение к исполнению
07.07.2016Окончание производства
07.07.2016Сдача в архив
12.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее