Решение по делу № 5-367/2012 от 16.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

16 мая 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

ВЯТСКОГО Константина Владимировича,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. Киселевск Кемеровской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, судебным приставом-исполнителем ОСП Комосмольского района г. Тольятти <ФИО1> 12.05.2012 года в 09-00 час. установлено, что Вятский К.В., являясь должником по исполнительному производству возбужденному 30.04.2009 года на основании судебного приказа от 20.05.1997 года, выданного Комсомольским районным судом г. Тольятти о взыскании алиментов в пользу Вятской С.Л., и будучи обязанным предоставить в срок до 23.04.2012 года сведения об оплате алиментов, без уважительных причин не предоставил указанные сведения судебному приставу-исполнителю в установленный срок, чем нарушил требования ст. 6, 14 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и ст.ст. 2,12 ФЗ РФ «О судебных приставах», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Вятский К.В. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Вятского К.В. правильно квалифицированы судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом, и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти на основании судебного приказа от 20.05.1997 года выданного Комсомольским районным судом г. Тольятти о взыскании с Вятского К.В. алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетних детей, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>.

Согласно законного требования Вятский К.В. обязался предоставить судебному приставу в срок до 23.04.2012 года квитанции об оплате алиментов, справку с места работы, однако, без уважительной причины не исполнил законное требование.

Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» и ст. 6 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе при совершении исполнительных действий истребовать у граждан, организаций и т.п. необходимую информацию, объяснения и справки. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности данная ст. 19.7 КоАП РФ указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что оснований не доверять доказательствам, подтверждающим вину Вятского К.В., которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное и семейное положение, ранее к административной ответственности за совершение подобных правонарушений не привлекался, и с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение, Вятскому К.В. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ для физических лиц, - предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВЯТСКОГО Константина Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: А.В. Гросул