Решение по делу № 1-27/2018 от 21.08.2018

Дело № 1 - 27/2018

29MS0042 - 01 - 2018 - 000917 - 22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск                                                                                                   21 августа2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района                              г. Архангельска Кораблина Е.А.,

с участием государственного обвинителя Смагина О.П.,

подсудимого Иконникова А.А.,

защитника Лебединской И.В.,

при секретаре Парфененко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иконникова Александра Александровича, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного<ОБЕЗЛИЧЕНО> официально не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

- приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 22 марта 2006 года по ч. 3 ст. 162, п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, на основании постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 16 мая 2011 года освобожден условно - досрочно сроком на 2 года 2 месяца 17 дней;

- приговором мирового судьи судебного участка Северного округа г. Архангельска от 20 марта 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору 22 марта 2006 года, общий срок 2 года 8 месяцев, постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска изменен срок к отбытию наказания на 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания 19 сентября 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иконников А.А. виновен в мошенничестве в сфере кредитования, а именно в хищении денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомом ложных сведений.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Иконников А.А. 26 января 2018 года в период времени с 18 часов до 20 часов, находясь в помещении офиса ООО МКК «Финансинвесткредит» под названием «Деньги есть», расположенном по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана представителя ООО МКК «Финансинвесткредит», посредством получения денежного займа, заведомо не намереваясь в дальнейшем исполнять условия денежного займа, путем предоставления заведомо ложных сведений, а именно о месте работы в ООО «Долина» и размере дохода (21000 рублей), заключил с ООО МКК «Финансинвесткредит» договор денежного займа <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого получил по вышеуказанному адресу наличные денежные средства в размере 3500 рублей. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым ООО МКК «Финансинвесткредит» материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Таким образом, Иконников Александр Александрович своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений.

В судебном заседании подсудимый Иконников А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, консультации с защитником проведены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и с учетом требований ст. 316 УПК РФ, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Дерябин А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Иконникова А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который судим, состоит на учете у психиатра, психиатра - нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб.

В качестве обстоятельств, смягчающих уголовное наказание, мировой судья учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба.

К отягчающим наказание обстоятельствам относится  рецидив преступлений, являющийся в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ простым.

Преступление, совершенное Иконниковым А.А., относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом всех приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания, установленные                   ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при применении наказания в виде ограничения свободы.

Учитывает мировой судья и требования части 7 статьи 316 УПК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ к Иконникову А.А. при назначении наказания мировой судья не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не усматривает мировой судья оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении мировой судья оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката при производстве дознания в размере 1 870 рублей, а также за участие адвоката суде в размере 1 870 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Иконникова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

Установить Иконникову Александру Александровичу следующие ограничения:                              не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Архангельск» и не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за участие адвоката при производстве дознания в размере 1 870 (Одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек, а также за участие адвокате в суде в размере 1 870 (Одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение   10 суток со дня постановления приговора в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района                                    г. Архангельска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья Е.А.Кораблина