Решение по делу № 4-606/2016 от 10.10.2016

Дело № 4-606/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 10 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул.Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Сауков1, <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, официально не работающего,

установил:

Сауков1, являясь лицом, в отношении которого установлено временное ограничение на пользование специальном правом на управление транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области от 17.05.2016, 06.08.2016 в 10 час. 20 мин. на 8 км автодороги подъезд к г.Северодвинску от автодороги «М-8 Холмогоры», в Приморском районе Архангельской области, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Сауков1 в суде пояснил, что по состоянию на 06.08.2016 с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области от 17.05.2016 был ознакомлен. Сел за руль, поскольку не понял, в чем выразилось ограничение.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.      

Вина Сауков1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.08.2016, объяснением Сауков1, копией постановления от 17.05.2016.

Согласно постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 17.05.2016, утвержденного старшим судебным приставом, должник Сауков1 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Копия постановления вручена Сауков1 15.04.2016.

Постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 17.05.2016 обжаловано или оспорено не было и вступило в законную силу.

В силу ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона № 229 от 22.09.2007 г. «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и являются достоверными.

В суде установлен факт управления транспортным средством Сауков1, в период ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

Действия Сауков1 подлежат квалификации по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

За совершенное правонарушение Сауков1 подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

Сведения о привлечении Сауков1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее, в материалы дела отсутствуют. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание предусмотренное санкцией ст.17.17 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Сауков1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Сауков1, что уклонение от отбывания обязательных работ (невыход на обязательные работы без уважительных причин, нарушение трудовой дисциплины) влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

   Мировой судья                                                                           А.В.Кольцова