Дело № 2-131-1736/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2021 года р.п. Средняя Ахтуба
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Чурюмова А.М.,
при секретаре: Решетиной А.Н.,
с участием ответчика Тимофеева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Волгоградской области к Тимофееву А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Волгоградской области обратилось в суд с иском к Тимофееву А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии.
В обоснование исковых требований указав, что <ФИО1>, <ДАТА2> по аддресу: <АДРЕС> являлась получателем пенсии по выслуге лет, а также ежемесячной денежной выплаты по категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выплата пенсии производилась на расчетный счет, открытый в ПАО «Почта Банк». Согласно сведениям о смерти, <ФИО1> умерла в июне 2020 года, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА8>. В связи с отсутствием в Центре ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области сведений о смерти получателя пенсии, то за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 образовалась переплата пенсии в размере 25 649 руб. 52 коп., путем перечисления на расчетный счет ПАО «Почта Банк». Из ответа ПАО «Почта Банк», установлено, что 26 августа 2020 года осуществлен частично возврат денежных средств со счета, открытого на имя <ФИО1> на сумму 246 руб. 07 коп., списание денежных средств в размере 25 403 руб. 45 коп. невозможно, ввиду их отсутствия на расчетном счете. По факту проверки участковым уполномоченным полиции УУП ОУУП и ПДНОМВД России по Среднеахтубинскому району установлено, что денежные средства после смерти <ФИО1> получены Тимофеевым А.С.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 25 403 руб. 45 коп.
В ходе рассмотрения дела к материалам дела, в качестве доказательств, приобщено вступившее в законную силу решение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24 марта 2021 года которым установлена неправильность записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА8>. Отдел ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обязан исправить (изменить) запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА8> путем изменения даты смерти <ФИО1> с июня 2020 года на июль 2020 года, о чем выдать новое свидетельство.
Представитель истца ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.
Ответчик Тимофеев А.С. в судебном заседании возражал против исковых требований.
Выслушав ответчика Тимофеева А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не нарушает права сторон и других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ истца от иска. Из заявления истца следует, что последствия прекращения производства по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии в связи с отказом от иска ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Волгоградской области известны и понятны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 173 ГПК РФ установлена процедура разрешения вопроса принятия отказа от иска. Так, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Отказ истца ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Волгоградской области от иска заявлен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении.
Таким образом, производство по настоящему делу о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Волгоградской области от иска к Тимофееву А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии.
Производство по гражданскому делу по иску ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Волгоградской области к Тимофееву А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.М. Чурюмов