Решение по делу № 2-717/2015 от 06.07.2015

Дело <НОМЕР>-<НОМЕР>                                                                                                                                                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июля 2015 года                                                                                                  г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Кононыхина Т.С. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области,

при секретаре Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Волковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, так как задолженность ответчиком погашена, однако просила взыскать с ответчика уплаченную по делу государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судом разъяснены представителю истца условия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Положения данных статей истцу понятны.

Согласно  п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 165, 173, 220, 221 ГПК РФ мировой судья

определил:

принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Волковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.

Взыскать с Волковой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья