Решение по делу № 5-573/2012 от 31.08.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2012 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.  п. <АДРЕС> района РБ,  прож. в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС> , 51, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

   Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1>   разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>), суд

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 03.30  час. <ФИО1>, находясь на оз.Байкал, по направлению автодороги «<АДРЕС> РБ,  в нарушение п.18.1  Абзац 1 и  п. 34  «Правил рыболовств для Байкальского рыбохозяйственного бассейна»,  без соответствующего разрешения  осуществлял добычу /вылов/    водных биоресурсов   с использованием  сети  длиной 50  метров, высотой 5  метров, размером  ячеи  32 мм,  чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> отсутствовал, будучи надлежаще извещен о месте и времени его проведения. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам.

     События  и виновность <ФИО1>  в совершенном административном правонарушении объективно подтверждается следующими доказательствами исследованными судом:

                - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> , из которого следует, что <ДАТА3> в 03.30  час. <ФИО1>, находясь на оз.Байкал, по направлению автодороги «<АДРЕС> РБ,  в нарушение п.18.1  Абзац 1 и  п. 34  «Правил рыболовств для Байкальского рыбохозяйственного бассейна»,  без соответствующего разрешения  осуществлял добычу /вылов/    водных биоресурсов;

   -  схемой местности совершения административного правонарушения;

- протоколом изъятия  орудия лова - сети жаберной в количестве 1 штуки, длиной  50 м., высотой5 м., размером ячеи  32 мм.

     Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает установленной вину  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, квалифицируемого  как нарушение правил рыболовства.

                При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность  виновного,  его материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

                Вещественные  доказательства - сеть рыболовная (орудие лова) длиной 50  метров, высотой 5 метров, размером  ячеи  32 мм,  в количестве одной  штуки  подлежит уничтожению как орудие правонарушения, лодку считать возвращенной <ФИО1>  на основании расписки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.8.37 ч.2, ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО1>  подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

                Штраф подлежит оплате  в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет:  УФК по Республике <АДРЕС> /Ангаро-Байкальское  территориальное управление  Федерального агентства  по рыболовству/  БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 66, КПП  <НОМЕР>, р/с 401 018  106 000 000 1 000 2, КБК  076 116 250 300 10 000 140, ОКАТО 81401000 000, Банк получателя  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г.Улан-Удэ. 

                Вещественные  доказательства - сеть рыболовная (орудие лова) длиной 50 метров, высотой 5 метров, размером  ячеи  32 мм,  в количестве  одной штуки,  уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения  его копии.   

     Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты административного штрафа в месячный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата  административного штрафа, влекущая наказание в виде двойного размера неуплаченного штрафа, либо административного ареста до 15 суток.

Мировой судья :                                                                                                             С.В.Миргородская