Решение по делу № 5-298/2021 от 22.06.2021

Дело № 5-298/2021

УИД 29MS0032-01-2021-002319-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июня 2021 года город Архангельск Мировой судья Шкарубская Т.С., и. о. мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д.60) в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Попович А.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 13, юридический адрес общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 13, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА3>, органом - ИФНС по г. <АДРЕС>,

установил:

Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЛЕТБИЛЕТ» (далее - <ФИО2>») Попович А.Ю. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>), при следующих обстоятельствах.

Попович А.Ю.1, являясь генеральным директором <ФИО2> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил сведения о застрахованных лицах (Форма СЗВ-М) за июнь 2020 года в установленный срок.

На судебное заседание Попович А.Ю.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств не представил.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Попович А.Ю.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Попович А.Ю.1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте») страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»); семейные (родовые) общины коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющие традиционную хозяйственную деятельность; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В силу пункта 2.2 статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счёта;       

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Предусмотренная указанными нормами права, обязанность генеральным директором <ФИО2>» Поповичем А.Ю. не была исполнена надлежащим образом, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2020 года были представлены <ДАТА7> (при сроке предоставления - не позднее <ДАТА8>).

Административным правонарушением, в силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ,  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 15.33.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>)  предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искажённом виде.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Санкция статьи 15.33.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>) предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Согласно части 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, датой административного правонарушения является <ДАТА9>

При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину генерального директора <ФИО2>» Попович А.Ю. в инкриминируемом ему деянии доказанной, его действия мировой судья квалифицирует по статье 15.33.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>).

Смягчающих административную ответственность генерального директора <ФИО2>» Попович А.Ю. не имеется.

Отягчающим административную ответственность генерального директора <ФИО2>» Поповича А.Ю. обстоятельством согласно списку нарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания генеральному директору <ФИО2>» Поповичу А.Ю. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела,  мировой судья полагает возможным назначить генеральному директору <ФИО2>» Поповичу А.Ю. административное наказание предусмотренное санкцией статьи для должностных лиц в виде административного штрафа в размере 300  (Триста) рублей.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья не усматривает оснований для применения статей 2.9, 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Попович А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>), и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300  (Триста) рублей.

Штраф следует перечислить в течение 60 дней по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ - ОПФР по Архангельской области и НАО, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 60, лицевой счёт 04244П24000), ИНН 2901038317, КПП 290101001, р/с 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ЕКС 40102810045370000016, КБК 392 1 16 0123 006 0000 140, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.С.Шкарубская