Дело № 5-1343/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2021 года город Череповец<АДРЕС>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 (162610, Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42),
с участием Овчинниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Овчинниковой ЕВ,
у с т а н о в и л:
Овчинникова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: *** года в ** час. ** мин. в городе *** в помещении БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2», в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при управлении транспортным средством «**» гос. № **, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, неустойчивость позы) не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Овчинникова Е.В. винув совершенном правонарушении признала, суду показала, что с протоколом согласна.
Судья, выслушав Овчинникову Е.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Овчинниковой Е.В.в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ** от 31.05.2021 в отношении Овчинниковой Е.В..;
- протоколом об отстранении Овчинниковой Е.В. от управления транспортным средством ** от 31.05.2021 в ** час. в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** от 31.05.2021 пройти которое Овчинникова Е.В. отказаласьпри ведении видеозаписи;
- протоколом ** от 31.05.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Овчинникова Е.В. согласилась;
- протоколом ** о задержании транспортного средства от 31.05.2021;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от 31.05.2021, в которомзафиксирован отказ медицинскому работнику от прохождения медицинского освидетельствования заявленный Овчинниковой Е.В.;
- видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля дозор ** от 31.05.2021 хода составления административного материала в отношении Овчинниковой Е.В., которая исследована судьей в судебном заседании
- рапортом инспекторов ДПС 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Череповцу ** от 31.05.2021.
Оснований не доверять вышеперечисленным документам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и подтверждают друг друга, процессуальных нарушений при их составлении не выявлено, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Проанализировав приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия работников ГИБДД были законными и обоснованными, имелись все основания для направления на медицинское освидетельствование Овчинниковой Е.В. на состояние опьянения, поскольку водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Овчинникова Е.В. наместе отказалась от прохождения освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, в связи с чем, была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласилась, что зафиксировано видеозаписью. Однако, в ходе проведения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере был зафиксирован медицинским работником отказ Овчинниковой Е.В. отпрохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом.
Согласно п. 19 Порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Минздрава Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, (далее - Порядок) медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях:
1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);
2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;
3) фальсификации выдоха;
4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».
Судья считает, что в действиях Овчинниковой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Овчинниковой Е.В. судьейне установлено.
При назначении административного наказания Овчинниковой Е.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также ее личность, которая имеет постоянное место жительства, не работает, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ не привлекалась и назначает ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Овчинникову ЕВ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области.
Разъяснить Овчинниковой Е.В. обязанность сдать все имеющиеся у нее удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области (162600, г. Череповец, ул. Промышленная, д. 2) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14.
Мировой судья С.В. Огородников