Решение по делу № 5-1044/2013 от 30.09.2013

Дело 5-1044/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2013 года                                                            с.  Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. <АДРЕС>, д. 125, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Гулого П.Е.2, <ДАТА2>» г. Микунь ул. Ленина д.32

УСТАНОВИЛ:

Гулый П.Е.3, являясь директором управляющей компании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил в полном объеме требования предписания начальника Государственной жилищной инспекции РК по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3> <НОМЕР> и <НОМЕР>, со сроком устранения нарушений до <ДАТА4> Тем самым Гулый П.Е.3 совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Гулый П.Е.3 в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

          Вина Гулого П.Е.2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, и иными материалами дела.

          Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Гулого П.Е.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Гулого П.Е.2, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гулого П.Е.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель: УФК по Республике Коми (Государственная жилищная инспекция Республики Коми), ИНН 1101486780, КПП 110101001, расчетный счёт № 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 82911690050050000140, ОКАТО 87244810000.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья-                                       Васильев Д.В.1