Решение по делу № 3-1022/2015 от 10.11.2015

Дело№5- 1022 /2015 г.                                                               Строка в отчете №

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2015 год                                                                  город Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении  <ФИО1>, 07 декабря 1971 года рождения, уроженца  <АДРЕС> Табасаранского района РД, проживающего в гор. <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО1> разъяснены.

                                                        У С Т А Н О В И Л :

            Гражданину <ФИО1> вменяется в вину, что

В ходе контроля исполнении постановления по делу об административном правонарушении №2454Г\462-15 было установлено, что Постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по Республике Дагестан (далее - Управление) от 26 мая 2015 года <ФИО1> привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.18.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление от 26 мая 2015 года о привлечении <ФИО1> к административной ответственности вступило в законную силу 06 июня 2015г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.  Учитывая, что <ФИО1> ходатайства об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа не поступало, административный штраф должен был быть уплачен не позднее 4 августа 2015 года. Между тем, обязанность по уплате административного штрафа к указанному сроку <ФИО1> не выполнил. Таким образом, 05 августа 2015 года <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> пояснил, что он не знал, что его привлекли к ответственности и назначили штраф в размере 500 руб. Он не согласен платить штраф, поскольку считает, что его назначение было незаконным, поскольку его об этом никто не известил. Просит прекратить производство по данному делу.

В протоколе №2454/594-15 , составленном 02 сентября 2015 года  старшим специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Дагестан капитаном юстиции Михайловым А.С.  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «отсутствуют».

Суд принял во внимание, что данный материал поступил в судебный участок №21 гор. Дагестанские Огни 10 ноября 2015 года.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с 05 августа 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО1> данного дела об административном правонарушении, имели место 05 августа 2015 г.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек по данному делу 06 ноября 2015 года, то есть до поступления данного материала в суд.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ  является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ , по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

            Производство по административному делу в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от 02 сентября 2015 года - прекратить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21 Гор.Дагестанские ОгниИ.Н.Гасанова на