Решение по делу № 4-1034/2017 от 02.11.2017

Дело № 5-1034/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 ноября 2017 года                                                                                                        г. Котлас

           Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д.8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Белорукова С.П.1, ...,

у с т а н о в и л:

Белоруков С.П.1 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

21 августа 2017 года в 15 часов 20 минут судебные приставы по ОУПДС ОСП по Красноборскому району на остановке по адресу: г. Котлас, ул. 7 Съезда Советов возле д.55 для осуществления принудительного привода гражданина Белорукова С.П.1 в Красноборский районный суд, на основании постановлении судьи Красноборского районного суда <ФИО2> от 16.08.2017 года о приводе по уголовному делу № 1-76/2017 в отношении Белорукова С.П.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, после ознакомления Белорукова С.П.1 с данным постановлением ему было предложено пройти в машину для доставления его в суд. Однако последний ответил отказом, громко выражался нецензурной бранью и кричал, что его все достали. На неоднократные требования судебных приставов прекратить противоправные действия и на предупреждения о привлечении к административной ответственности Белоруков С.П.1 не реагировал, возмущался.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Белоруков С.П.1 извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении с направлением по месту проживания - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился. Несмотря на почтовые извещения (первичное и вторичное), направленные ему органом почтовой связи в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 176-ФЗ «О почтовой связи»,  Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234, зарегистрированного  Минюсте России 26.12.2014 г. N 35442, Белоруков С.П.1 не явился за получением извещения мирового судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи на основании п. 3.6, п. 3.7 приказа ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. N 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» проинформировал мирового судью и возвратил заказанное письмо на судебный участок № 2 Котласского судебного района в связи с истечением срока хранения и неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением заказного письма.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Белорукову С.П.1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Белорукова С.П.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Под законной деятельностью судебного пристава - исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Из материалов дела следует, что 01 августа 2017 г. при осуществлении принудительного привода судебные приставы по ОУПДС ОСП по Красноборскому району предложили последовать Белорукова С.П.1 в служебный автомобиль для доставления в Красноборский районный суд на рассмотрение уголовного дела в отношении его, в ответ Белоруков С.П.1 отказался, на неоднократные требования судебных приставов не реагировал, возмущался. 

Данные обстоятельства, а также факт совершения Белоруковым С.П.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении № 95 от 21 августа 2017 года, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Белоруков С.П.1 не представил (л.д. 3); актом об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС ОСП по Красноборскому району <ФИО3> (л.д. 4),  копией постановления судьи Красноборского районного суда <ФИО2> от 16.08.2017 года (л.д. 5); копией протокола судебного заседания по уголовному делу № 1-76/2017 в отношении Белорукова С.П.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ от 21.08.2017г.

Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Белорукова С.П.1 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование в законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить виновному лицу минимальное наказание, предусмотренного санкцией 17.8 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, прекращение дела по основаниям малозначительности является нецелесообразной мерой и не будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Белорукова С.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО), расчетный счет № 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение г. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901280614, КПП 290101001, КБК 32211617000016017140, код ОКТМО 11710000.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 М.В. Евграфова