Решение по делу № 5-42/2019 от 14.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу № 5-42/2019

гор. Рязань 20 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка №2 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани Титова С.С.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Парамей Е.С.. представившей доверенность от 21.01.2019 сроком до 31.12.2019,

рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВДОМ» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 390013, г. <АДРЕС> Елисеева Андрея Евгеньевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ,

         УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>., являясь должностным лицом - директором ООО «УПРАВДОМ» (адрес регистрации юридического лица: 390013 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Никулина д. 10 литера А <АДРЕС>  и будучи ответственным за предоставление налоговых деклараций в налоговый орган, несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (390013, г. <АДРЕС>, проезд Завражнова, д. 9) декларацию по упрощённой системе налогообложения за 2017 год, по сроку представления <ДАТА5> Дата предоставления декларации <ДАТА6>

Своими действиями <ФИО1> нарушил требования п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, ответственность за нарушение, которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не поступило. Оснований для признания явки <ФИО2> обязательной, не имеется.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В судебном заседании защитник <ФИО3> суду пояснила, что вину в содеянном <ФИО1> признает полностью, действительно декларация по упрощённой системе налогообложения за 2017 год, по сроку представления <ДАТА7>, была предоставлена в налоговый орган <ДАТА6>

  Выслушав защитника <ФИО2> - <ФИО3>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п.2 ст.80 НК РФ - Лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

 Судом установлено, что налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2017 год, по сроку представления <ДАТА8> представлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налогоплательщиком <ДАТА9>

Вина Елисеева Андрея Евгеньевича в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>.10-10/1030 от <ДАТА10>,

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА11>,

-уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) <НОМЕР>.10-22/41172 от <ДАТА12>,

Указанные доказательства убеждают суд в виновности должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Санкцией статьи 15.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со статьей 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая то, что <ФИО1> привлекается к административной ответственности впервые, действиями <ФИО2> вред и имущественный ущерб не причинен, суд считает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВДОМ» Елисеева Андрея Евгеньевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья