Решение по делу № 5-369/2013 от 22.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2013 года село КрасныйЯр

И.о. мирового судьи судебного участка №146 Самарской области, мировой судья судебного участка № 144 Самарской области Мартынова Н.В<ФИО1> (446370 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, 107),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Воробьева Н.А.

при секретаре Князевой С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воробьева Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> Буян <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  село <АДРЕС> улица <АДРЕС>, неработающего,

установил:

         <ДАТА3>  в 21час 50 минут, в селе <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, на улице Центральной, около  <АДРЕС> , Воробьев Н.А., управляя мотоциклом «ИЖ Планета 3» без г/н, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о  прохождения медицинского освидетельствования.

Указанными действиями Воробьев Н.А. совершил  административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи  12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании  Воробьев Н.А. пояснил, что  <ДАТА3> в 21 час 50 минут, он  решил перегнать мотоцикл Иж Планета 3 без государственного номера от гаража до дома, который находится рядом с домом. В это время к дому подъехали инспектора ДПС и предложили пройти ему медицинское освидетельствование, от которого он отказался, о чем собственноручно написал в протоколе, что не согласен и расписался. В этот день он выпил 1 бутылку пива. Водительского удостоверения он не имеет.  До 2010 года он являлся инвалидом детства  и получал пенсию. В настоящее время инвалидность снята.

Выслушав пояснения Воробьева Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

        Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.                   

          В силу положений статьи 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Объективная сторона правонарушения статьи  12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14.07.2003 года № 308 (в редакции внесенных изменений).

  Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является удостоверение того факта, что водитель, не выполнивший законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.

            Обстоятельства совершенного Воробьевым Н.А. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

          - протоколом об административном правонарушении  63 СК № 033202 от <ДАТА5> из которого следует, что  <ДАТА3>  в 21час 50 минут, в селе <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, на улице Центральной, около  <АДРЕС> , Воробьев Н.А., управляя мотоциклом «ИЖ Планета 3» без г/н, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о  прохождения медицинского освидетельствования. С данным протоколом Воробьев согласился, о чем собственноручно написал и расписался.

- протоколом  об отстранении  Воробьева Н.А. от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Воробьев Н.А. пройти медицинское освидетельствование не согласен, о чем собственноручно написал и расписался.

Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством, протокола  о направлении на медицинское освидетельствование  мировым судьей не установлено.

          Совокупностью исследованных доказательств нахожу вину Воробьева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

           Действия Воробьева Н.А. правильноквалифицированы по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих    и отягчающих  административную ответственность не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь  статьей  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Воробьева Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> Буян <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  село <АДРЕС> улица <АДРЕС>,виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ  и назначить     ему административное  наказание  в виде административного ареста сроком  одни сутки.

 Срок исчислять с момента задержания с <ДАТА6> с 22.10 часов

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.

  Копия верна: Мировой судья-