Решение по делу № 2-148/2019 от 22.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2019 года                                                           г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

при секретаре Спицыной А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2019 по иску Калугина Александра Николаевича к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Калугин А.Н. обратился к мировому судье с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании неустойки. В судебные заседания, назначенные на 19.03.2019 в 11:30 ч. и 22.03.2019 в 10:00 истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, о разрешении спора в свое отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика ПАО «Вымпел-Коммуникации» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца и представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая отсутствие уважительности причин неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя и по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что исковое заявление Калугина Александра Николаевича к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калугина Александра Николаевича к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                В.В. Лопатина