Решение по делу № 5-92/2020 от 24.04.2020

Дата вступления в законную силу:                                                   Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-92/2020 г. протокол ПК-25 № 160856292/347 от 01.04.2020 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Камень-Рыболов 20 мая 2020 года Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского района, Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Сиротина Александра Викторовича, <ДАТА3> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС>  край, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом 10 квартира 2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Сиротин А.В. 30.03.2020 г. в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом 10 квартира 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  потребил без назначения врача наркотическое средство (марихуану), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.В судебное заседание Сиротин А.В., будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, заявлений, ходатайств посредством почтовой, телефонной связи, телекоммуникационной сети "Интернет" не представил. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 4 ст. 29.6, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел об административных правонарушения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сиротина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из диспозиции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса. Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Каннабис (марихуана), в соответствии с "Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ", утвержденным постановлением Правительства РФ N 681 от 30.06.1998 г. включены в список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Факт совершения Сиротиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № 29 от 01.04.2020 г., согласно которого у Сиротина А.В. установлен факт употребления наркотических средств (положительный тест на марихуану), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, Сиротин А.В. потребил наркотическое средство без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К протоколу об административном правонарушении не приложены доказательства того, что Сиротин А.В. в установленном порядке признан больным наркоманией. Поскольку Сиротин А.В. добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался, согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию не дает, не нахожу оснований для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд относит совершение однородного административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, который по месту жительства характеризуется отрицательно, тяжесть совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения Сиротина А.В. от административной ответственности не имеется, как и не имеется основания для прекращения административного производства в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Оснований для возложения на Сиротина А.В. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Сиротина Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья Т.Е. Зипанд В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для зачисления доходов от административных штрафов, зачисляемых в краевой бюджет: Счет № 40101810900000010002; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; ОКТМО 05 646 404; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080) КБК: 785 11601063010009140 УИН 0 Наименование платежа: административный штраф Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3)Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.