Решение по делу № 2-14/2016 (2-1895/2015) от 08.02.2016

Дело № 2-14/2016

             РЕШЕНИЕ                          

                                             Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года                                                                                      город Котлас

         Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Рыжковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепухина <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Котласский завод силикатного кирпича» о прекращении права собственности на автомашину,

                                                          УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратился с исковым заявлением к ООО «КЗСК», просит прекратить право собственности на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

В исковом заявлении <ФИО2> указал, что он является собственником автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Данная автомашина истцом не эксплуатируется с 2009 года, годные остатки (запчасти) автомашины проданы, непригодные узлы и агрегаты сданы в металлолом. Правоустанавливающие документы, регистрационные знаки утеряны и не восстанавливались. Истец <ФИО2> является должником по исполнительному производству, возбужденному отделом судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП по <АДРЕС> области. Постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства. В связи с эти истец не может совершить регистрационное действие в отделе ГИБДД ОМВД «Котласский» по утилизации автомашины с целью снятия автомобиля с учета и освобождения истца от уплаты транспортного налога. Истец считает, что наложенный судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий нарушает его права на возможность утилизировать автомашину. С целью защиты своего имущественного права истец просит прекратить право собственности на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

Мировым судьей к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОАО «Архэнергосбыт» и ОГИБДД ОМВД России «Котласский».

Истец <ФИО2> и ответчик ООО «КЗСК» ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик представил возражения на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований, полагает, что ООО «КЗСК» является ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица - ОАО «Архэнергосбыт» и ОГИБДД ОМВД России «Котласский» о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не представили, представителей в суд не направили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования <ФИО2>  неподлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Согласно карточке учета транспортных средств <ФИО2> с <ДАТА2> является собственником автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, 1992 года выпуска.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Котласа <АДРЕС> области <ДАТА3> со <ФИО2> в пользу ОАО «Архэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в  размере 5590 рублей 45 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей (дело <НОМЕР>).

Судебным приказом <НОМЕР> со <ФИО2> в пользу «Архэнергосбыт» <ДАТА4> взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 5647 рублей 15 копеек и возврат госпошлины в сумме 200 рублей.

Решением Котласского городского суда <АДРЕС> области <ДАТА5> со <ФИО2> и <ФИО3> в солидарном порядке в пользу ООО «Котласский завод силикатного кирпича» взыскан ущерб в сумме 216 228 рублей 00 копеек.

На основании решения Котласского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/29 о взыскании со <ФИО2> в пользу ООО «Котласский завод силикатного кирпича» денежных средств.

<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершать регистрационные действия в отношении автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, собственником которой является <ФИО2> Постановление вступило в законную силу.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 9 ч. 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изм. и доп.) порядок ведения государственного учета, использования учетных сведений и формирования отчетных данных в области обеспечения безопасности дорожного движения устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 938 (ред. от <ДАТА10>) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют:

подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования;

органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования;

военные автомобильные инспекции (автомобильные службы) федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, и иных организаций, имеющих воинские формирования, - транспортных средств воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 938 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В п. 4 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 938 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

         Согласно приказу МВД РФ от <ДАТА11> N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним") регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция (в городе Котласе <АДРЕС> области - РЭО ГИБДД ОМВД России «Котласский»).

Истец <ФИО2> предъявил исковые требования к ООО «Котласский завод силикатного кирпича», которое не имеет полномочий на совершение каких-либо регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе не имеет полномочий на снятие транспортных средств с регистрационного учета.

Также установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по <АДРЕС> области о запрете совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <ФИО2> вступило в законную силу.

Таким образом, мировой судья не находит оснований для удовлетворения требований истца, поэтому в иске <ФИО2> следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

    РЕШИЛ:

        

отказать Слепухину <ФИО1> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Котласский завод силикатного кирпича» о прекращении права собственности на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мотивированное решение (решение в окончательной форме) составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                     подпись                                             О.И. Долинина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-14/2016 (2-1895/2015)

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано (Обжаловано)
Истцы
Слепухин Владимир Николаевич
Ответчики
ООО "Котласский завод силикатного кирпича"
Суд
Судебный участок № 4 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Долинина Ольга Ивановна
Дело на странице суда
4ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.12.2015Подготовка к судебному разбирательству
21.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Решение по существу
27.04.2016Обжалование
02.01.2016Окончание производства
31.08.2016Сдача в архив
08.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее