Решение от 06.10.2011 по делу № 1-58/2011 от 06.10.2011

Дело № 1-58/2011

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                о прекращении уголовного дела

г. Тутаев Ярославской области                                                             «06» октября 2011 года   

        Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского района Ярославской области

Смолина Н.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Маруевой Ю.Н.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника Крюковой Л.Н., представившего удостоверение №274 и ордер №023125 от 05.10.2011 г.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

а также с участием потерпевшей <ФИО2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <Дата3>г.р., уроженца д.Есюки Тутаевского р-на Ярославской области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведеного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская область, Тутаевский р-н, д.Емишево, <Адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

                                                          у с т а н о в и л :

<ФИО1> обвиняется в том, что он 17.08.2011 г. около 13.00 часов, находясь в комнате <Адрес> д.Емишево Тутаевского р-на Ярославской области, имея умысел на причинение физической боли, в ходе ссоры с дочерью <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил руками потерпевшую за шею, после чего нанес <ФИО2> один удар кулаком в лицо и схватил рукой правую кисть потерпевшей, от чего <ФИО2>  чувствовала физическую боль. В результате преступных действий <ФИО1> потерпевшей <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде одного участка травматического отека мягких тканей скуловой области слева, три царапины на правой боковой поверхности шеи, одна ссадина на средней фаланге 4-ого пальца правой кисти с тыльной поверхности. Данные телесные повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья, вреда здоровью потерпевшей не причинили. 

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением. 

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитником ходатайство потерпевшей поддержано, государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> за примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, считает его подлежащим удовлетворению

Уголовное дело в отношении <ФИО1> по ст. 116 ч.1 УК РФ возбуждено с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч.4 ст. 147 УПК РФ. 

В соответствии со ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  частью первой статьи 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Часть 4 указанной статьи предусматривает  право прокурора возбудить уголовное дело о любом преступлении и при отсутствии  заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Однако, возбуждение уголовного дела прокурором не лишает стороны права на прекращение уголовного дела в связи с примирением по ст. 25 УПК РФ, согласно ст. 319 ч.5 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и  загладило причиненный ему вред.

Согласно заявлению потерпевшей с подсудимым состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен путем принесения извинений, претензий к <ФИО1> не имеет.

Статья 76 УК РФ предусматривает  освобождение от уголовной ответственности  лица,  впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО1>, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256, 319 ч.5 УПК РФ, мировой судья

                                               п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░.1 ░░ ░░,  ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, <░░░1> ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░