Решение по делу № 2-773/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-773/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июня 2016 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., с участием представителя истца Блохина В.В., при секретаре Кондратовой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Селезневой <ФИО1> взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Селезневой Н.П. о взыскании задолженности.

В обосновании требований указало, что Селезнева Н.П. проживает в квартире <АДРЕС>. За период <ДАТА2> включительно по оплате потребленного газа имеется задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с Селезневой Н.П. задолженностьв сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца Блохин В.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Селезневой Н.П., поскольку она оплатила задолженность в полном объеме, просит суд производство по делу прекратить. 

В судебное заседание ответчик Селезнева Н.П. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшит размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в лице представителя Блохина В.В. от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 200 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. 

Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от заявленных истцом требований, а также в соответствии со статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173,  220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Блохина <ФИО2> о взыскании задолженности.

Производство по делу, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Селезневой <ФИО1> о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                          О.В. Квасова