Решение по делу № 5-258/2013 от 25.07.2013

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. ЧР, гр.РФ

прож. <АДРЕС> 34,

ранее не судимого (со слов),

временно не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. Правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 692081 <ДАТА3> в 14час. 30 мин. на пр.И.Шамиля 57 <АДРЕС> водитель <ФИО2> Р.  совершил  управление тр. средством (а/м ВАЗ - 21093 г/ <НОМЕР>), будучи  лишенным  права управления тр. средством.

<ФИО2> Р. в суде   вину в содеянном признал частично, пояснив, что днем <ДАТА3>г. на пр.И.Шамиля 57 <АДРЕС> при управлении тр. средством (а/м ВАЗ - 2109 г/н Н 876ЕН 05) был задержан работниками ГИБДД, при этом выяснилось, что судом он лишен права управления  транспортным средством. По данному факту в отношении него был составлен соответствующий протокол об адм. правонарушении.  

Помимо признаний <ФИО2> Р., его виновность в содеянном подтверждается исследованными  судом доказательствами: протоколом 05 СК 692081 об административном правонарушении,  протоколом 05 СК 040680 о задержании тр. средства, карточкой учета «Адм. практика» <НОМЕР> от <ДАТА5> из которых видно, что <ДАТА5> в 14 час. 30 мин. на пр.И.Шамиля 57 <АДРЕС> водитель <ФИО2> Р. управлял тр. средством будучи лишенным права управления тр. средством.

Указанные действия виновного суд полагает квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление тр. средством водителем,  лишенным права управления тр. средством.

Доводы <ФИО2> Р. о том, что судебное решение он не получал, полагал, что «все обошлось» и т.п., суд считает неосновательными, имеющими целью уклониться от ответственности за содеянное.  

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности деяния,  личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.  

При изложенных обстоятельствах суд полагает назначить виновному наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на  10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста административное задержание с 17 час. 30 мин. <ДАТА5>г.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья  с/у <НОМЕР>  <АДРЕС>                                                                     <ФИО1>