Решение от 11.06.2021 по делу № 7-332/2021 от 11.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 года г. Нерехта Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баранова О.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 часов 57 мин. Баранов ОА в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном  по адресу: г. <АДРЕС>, совершил  мелкое хищение, путем кражи с витрины магазина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,  мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании  Баранов ОА  вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <ФИО1> - директор магазина в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась.

         В соответствии с ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Факт совершения правонарушения, кроме признательных показаний правонарушителя, данных им в ходе судебного заседания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,  заявлением о происшествии, заявлением  о привлечении к ответственности , объяснениями <ФИО2>, объяснениями Баранова ОА, справкой о стоимости похищенного.

Как следует из справки о материальном ущербе стоимость причиненного ущерба составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, то есть менее одной тысячи рублей.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Баранова ОАне поступило.

Смягчающими обстоятельствами  вину Баранова ОА суд признает признание им своей вины.

Отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Баранов ОА имеет ряд неоплаченных штрафов, имеет ряд постановлений о назначении ему обязательных работ за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Баранову ОА наказания, связанного с ограничением свободы не в максимальном размере санкции, указанной статьи КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13.30 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░________________________

                                                                         _________________________