Решение от 16.03.2021 по делу № 5-378/2021 от 16.03.2021

Дело №5-378/2021г.                                       

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела

16 марта 2021г.                                                                       сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка №123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Р.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД,

при подготовке к принятию к производству суда материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных в отношении Мусаева <ИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  временно не работающего, проживающего как указанного в протоколе по адресу: <АДРЕС>           

установил:

В протоколе по делу об административном правонарушении от 06.03.2021г. 05 СО 335921, указанно, что гражданину Мусаеву <ИО> вменено в вину административное правонарушение предусматривающую ответственность ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из выше указного протокола, 06.03.2021г. в 15 часов 15  минут в с.Сергокала Сергокалинского района РД, возле магазина «Чамсият» действия Мусаева <ИО> квалифицированны как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы составлены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району Ахмедовым А.Ш.

В суд, материалы по делу об административном правонарушении, направлены врио начальника ОМВД России по Сергокалинскому району Чамсуевым М.А.

Суд, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В материалах дела имеются недостатки оформления протоколов по делу об административном правонарушении, которое составлены в отношении Мусаева <ИО>

В протокол об административном правонарушении от 06.03.2021г. 05 СО 335921, не содержит полной фабулы вмененного административного правонарушения, не указано, в каком качестве действия Мусаев <ИО> квалифицированны по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 статьи 12.8, частью 1 или 2 статьи 12.26 Кодекса ФР об АП, либо преступления, установленного статьей 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела (абзац 5 пункт 13).

В материале дела об административном правонарушении, нет сведений  перечисленные выше.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

При выше изложенных обстоятельствах дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которым они были составлены и оформлены, ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а также в связи с необходимостью обеспечения в судебное заседание лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь подп. 3 и 5 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░1> <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░.317 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░  №123 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.