Решение по делу № 5-642/2014 от 22.10.2014

Дело <НОМЕР> г.                                              

                                                         Постановление

 <ДАТА1>                                                                                                  с. Маджалис.

          Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС> района РД., образование высшее, холостого временно не работающего , ранее к административной  ответственности не привлекался, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 Ко АП РФ.     

Установил:

         По административному  материалу,  поступившему  в мировой суд судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района в отношении <ФИО2> Р. предусмотренному  ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, судом установлено, что он <ДАТА3>  управляя транспортным средством   марки  «ВАЗ-219010» за госномерами   Н 247 МН/ 05 на 839 км. ФАД «Кавказ» был остановлен инспектором  ДПС мл. л-том полиции <ФИО4>

         Причиной остановки  указанного автотранспорта явилось то что, водитель <ФИО2> Р. управляя данной машиной нарушил Правила дорожного движения, выразившиеся в том, что не предоставил преимущество  в движении  спецтранспорту  имеющему  нанесенные  на наружные поверхности специальные  цветографические схемы надписи и обозначения  и и.д.

         В связи с вышеизложенными обстоятельствами в отношении водителя <ФИО2> Р. должностным лицом ДПС был составлен в его отношении протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, т.е непредставление  преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальный цветографические схемы, надписи и обозначения и т.д.

         Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> Р. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.17ч2 КоАП РФ. признал и далее он пояснил, что он ехал по федеральной трассе , его остановили работники  ДПС и составили протокол, в связи с тем, что не представил преимущество транспортному средству которому необходимо было представить, поскольку не заметил этот транспорт.

         Помимо признания водителем <ФИО2> Р. своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.17ч2 КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения подтверждается в частности и материалами дела, протокола ,где он согласен с составленным  протоколом  , и не уступил дорогу машине   с включенным сигналом, поскольку он не заметил его.

         Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что  своими действиями водитель <ФИО2> Р.. совершил административное правонарушения предусмотренное ст.12.17 ч2 Ко АП РФ .

         Обстоятельством  смягчающим  административную ответственность  в отношении <ФИО2> Р, при назначении вида и размера наказания является то, что вину свою он признал .

         Обстоятельств  отягчающих административную ответственность в его отношении  судом не установлены.   

         На основание изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 Ко АП, РФ мировой судья,

                                                             Постановил:

          <ФИО2>, проживающего в с. <АДРЕС> района РД , признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17ч.2 Ко АП РФ,  и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

          Административный штраф перечислить р/с-40101810600000010021, <НОМЕР>, КБК- 18811630000010000140, ОКАТО-82220000000. ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД <АДРЕС> ул-Абубакарова 65.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>