Решение по делу № 3-483/2016 от 15.12.2016

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                        <ДАТА1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

    Мировой   судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> р-на  РД    Алиева Т.А.,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении     <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,   уроженца   и жителя       с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2  <АДРЕС>  района  РД,  временно не  работающего, привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     На  <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от  <ДАТА3>,  о том, что он, примерно в 10  час.45 мин., на 24 км +80 м А/Д  Ростов-Ставрополь,  управляя транспортным средством марки ВАЗ-211440   госрегзнак     <НОМЕР> РУС совершил обгон движущегося, не меняющего направления и скорости движения  транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.     Факт правонарушения  зафиксирован на приложенной к материалам дела схеме места совершения административного правонарушения.

    <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения  признал  и показал, что  он, выехал на встречную полосу движения при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Он сильно спешил. В содеянном раскаялся. Попросил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

     Выслушав  объяснение  <ФИО1>,   проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной

     Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

     Из  материалов дела усматривается, что    <ФИО3> <ДАТА3>,  примерно в 10  час.45 мин., на 24 км +80 м А/Д  Ростов-Ставрополь,  управляя транспортным средством марки ВАЗ-211440   госрегзнак     <НОМЕР> РУС совершил обгон движущегося, не меняющего направления и скорости движения  транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.     Факт правонарушения  зафиксирован на приложенной к материалам дела схеме места совершения административного правонарушения,  в связи, с чем инспектором   9 взвода  ДОБ ДПС  ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД по <АДРЕС> области   в его отношении  составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                                         

     Вина      <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установлена протоколом об административном правонарушении, а также усматривается из приложенной  к материалам дела    схемы места совершения административного правонарушения, на которой  изображен момент выезда автомашины  <ФИО1> на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». К материалам дела приложена схема дислокации дорожных знаков и разметок на данном участке дороги, из которого усматривается, что дорожные знаки и разметка на схеме места совершения правонарушения соответствуют установленным    на данном участке дороги. Схема места совершения правонарушения подписана <ФИО1> и суд признает данное доказательство как законное и достоверное.

     Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                       

     При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях     <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным  ст.4.2 КоАП РФ,  является раскаяние.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  <ФИО1>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.    

       Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в его отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. часть 1.3 КоАП РФ, в случае если он произведет уплату административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа, административный штраф им может быть уплачен  в размере  половины суммы наложенного административного штрафа.

     Реквизиты   перечисления штрафа; УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области),

Банк получателя: Отделение Ростов г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

Р / Счет 40101810400000010002

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО 60701000,

КБК 18811630020016000140.

УИН:18810461166010054401    

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

              Мировой  судья:                                                                    Алиева Т.А.

3-483/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сеферов А. М.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.12.2016Рассмотрение дела
15.12.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
15.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее