Решение по делу № 5-69/2020 от 17.03.2020

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение  серии 99 01 номер <НОМЕР>, категории «В», «С», действительно до <ДАТА3>,                   

Установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 20 часов 56 минут водитель <ФИО2>, на автодороге «Сергокала -Бурдеки» <АДРЕС> района РД, управлял транспортным средством марки ВАЗ- 217230, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, с признаками алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта. Освидетельствование проводилось с применением технического средства алкотектора «Юпитер» <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>  05 СМ 349631, составлен государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> Материалы по делу направлены в суд начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>

В судебном заседании <ФИО2> признал вмененное ему в вину административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. <ФИО2> пояснил, что он и его друзья, за час до прибытия полицейских, выпили, примерно по 0,3 литра вина каждый.  

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельства указанного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 05 СМ 349631 (л.д.6),  в котором <ФИО2> указал, что: «больше не буду питы за зулём»;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>  05 СС 004171 (л.д.4), основанием отстранения от управления транспортным средством водителя <ФИО2>, было наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, который управлял транспортным средством, находиться в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке;  

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 05 СМ  002450, (л.д.5),  которое проведено при наличии у <ФИО7> признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, и согласно данному акту у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, поверка до <ДАТА6> (л.д.11), результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   указан как -1,245 мг/л., так же результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается данными, отраженными  на бумажном носителе информации (л.д.3);

-протоколом о задержании транспортного средства  от <ДАТА4> 05 СР 011145 (л.д. 7);

-материалом видео-фиксации, которое было исследовано в судебном заседании с согласия <ФИО2>, из которого следует, что в отношении водитель <ФИО2> проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, поверка до <ДАТА6>, результат поверки указан как -1,245 мг/л. (л.д.14).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дает разъяснения, о том, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, имеется в материалах дела.

Доказательства, которые имеются в материалах дела, являются допустимыми, достоверными и достаточными, для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,  и не доверять им у суда нет оснований.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи.  

Суд, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, признает, наличие на иждивении лица, привлекаемого к административной ответственности, малолетних детей, а также признание им вины в совершении административного правонарушения, вмененного ему в вину.  

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 4.2,  29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810600000010021, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО  82644455, ОКТМО 82644455, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810405200310000497.  

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодексом РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Видео материал, приложенный к материалам дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, хранить в деле (лазерный диск DVD)

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>